- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אגד אגודה שיתפוית בע"מ ואח' נ' מוסדות חב"ד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36100-12-09
25.12.2011 |
|
בפני : אושרי פרוסט-פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אגד אגודה שיתפוית בע"מ |
: מוסדות חב"ד |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה כספית בסך 177,175 ₪ ותביעה שכנגד על סך 400,077.16 ₪.
בפסק דין זה התובעת והנתבעת שכנגד להלן: "התובעת",
כב' הרב מר שניאו זלמן גולדמן – להלן: "הנתבע".
מוסדות חב"ד להלן: " הנתבעת והתובעת שכנגד".
א. תמצית טענות התובעת
1. התובעת הינה אגודה שיתופית, העוסקת בין היתר, במתן שירותי הסעה באוטובוסים.
הנתבע הינו מנהלה של הנתבעת.
הנתבעת הינה עמותה, הפועלת, בין היתר בנושא הסעת ילדי ותלמידי חסידות חב"ד מביתם למוסדות חינוך של העמותה בעיר אשדוד וחזרה לביתם.
ביום 2.9.07 נחתם בין התובעת לבין הנתבעים הסכם, במסגרתו הזמינו הנתבעים נסיעות מיוחדות והתובעת קיבלה על עצמה לבצע נסיעות אלה. הנסיעות הן על פי מסלולים, שעות יציאה ותעריפים כפי שנקבע בהסכם לתקופה החל מיום 2.9.07 ועד 1.9.08.
בהסכם נקבע כי תעריף כל נסיעה הינו 165 ₪ בתוספת מע"מ, שיעודכן בהתאם לעליית מדד התשומות באוטובוסים, כפי שמפורסם על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה או כל מדד רשמי אחר שיבוא במקומו, כאשר המדד הבסיסי הינו של חודש יולי 2007.
(להלן: "ההסכם הראשון/ההסכם מיום 2.9.07")
ביום 8.9.08 נחתם בין התובעת לנתבעים הסכם במסגרתו סוכם כי התובעת תבצע נסיעות מיוחדות על פי מסלולים ושעות יציאה ותעריפים כפי שנקבע בהסכם הראשון, לתקופה מיום 2.9.08 ועד 1.9.09. בהסכם זה סוכם, כי תעריף כל נסיעה יהיה 177 ₪ בתוספת מע"מ וגם הוא יעודכן כפי שנקבע בהסכם הראשון כאשר המדד הבסיס הינו מדד חודש יולי 2008. (להלן: "ההסכם השני/ההסכם מיום 8.9.08").
2. התובעת טוענת, כי בהתאם לשני ההסכמים הנ"ל היא ביצעה עבור הנתבעים את הנסיעות לשביעות רצונם המלאה ושיגרה להם חשבוניות בגין אותן נסיעות, כמפורט בס' 6 לכתב התביעה המתוקן, ושצורפו לכתב התביעה המתוקן.
בסעיף 5 לשני ההסכמים, התחייבו הנתבעים לשלם את סכומי חשבונית המס שבפיגור, בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית פיגורים מקסימאלית הנהוגה בחשבונות חח"ד בבנק לאומי לישראל בע"מ.
התובעת טוענת, כי למרות דרישות חוזרות ונשנות בכתב ובעל פה, הנתבעים לא שילמו את שהתחייבו בהסכמים וגובה חובם לתובעת, נכון ליום 20.9.10 בגין אותן נסיעות עמד על 148,887.16 ₪, בהתאם לכרטסת החשבונות שצורפה לכתב התביעה המתוקן.
3. נתבעת 2 הפקידה בידי התבעת שיק משוך לפקודתה על סך 80,000 ₪ שמועד פירעונו 25.7.09 (להלן: "השיק"), אשר חולל מהסיבה "א.כ.מ".
השיק הוגש לביצוע ביום 10.11.09 הנתבעת הגישה התנגדות ובהסכמת הצדדים ההתנגדות התקבלה.
התובעת עותרת לחייבת את הנתבעים לשלם לה סך של 175,175 ₪ המורכבים מסכום החוב בסך 148,887 ₪ והפרשי ריבית והצמדה עד ליום הגשת התביעה, בסך 28,288 ₪.
4. מטעם התובעת הגיש תצהיר עדות ראשית מר צבי אורן, מנהל מכירות ארצית החל משנת 2001, אשר בתקופה הרלוונטית לא עבד אצל התובעת והגיש את תצהירו על בסיס מסמכים והגדרת משרד התחבורה לקווי נסיעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
