אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' קל-קל שינוע בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 16.2.10 ע"ס 8,707 ₪ (הסכום המקורי היה 16,672 ₪ אך הופחת לסך הנ"ל בהסכמת הצדדים, כמדווח בסיכומי שני הצדדים) בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 27.4.09. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 3.10.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים. לבקשת ב"כ הנתבעים בתום הדיון הוחלט על הגשת סיכומים. שני הצדדים הגישו עוד באותו יום סיכום טענותיהם בכתב.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבעת 1 הינה בעלת הרכב המזיק הנטען, הנתבע 2 הינו נהג הרכב ואילו הנתבעת 3 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – אוטובוס בקו 531 מת"א להרצליה (להלן – "האוטובוס").

רכב הנתבעים – משאית מתוצרת דאף (להלן – "המשאית").

מקום התרחשות התאונה: צומת מרומזר של הרחובות ז'בוטינסקי ואבא הלל ברמת-גן.

שעת התרחשות התאונה: אחה"צ (סביבות 14:00).

המחלוקת

אין חולק, כי עובר לתאונה עמדו האוטובוס והמשאית באותו כביש (ז'בוטינסקי) אל מור אור אדום ברמזור שבכיוונם, כי המשאית עמדה בנתיב מימין לאוטובוס ובמקביל אליו, וכי לאחר תחילת הנסיעה בצומת שמאלה (עם התחלפות האור ברמזור מאודם לירוק) התנגשו שני הרכבים, כאשר באוטובוס נפגעה הפינה הימנית-קדמית במקומות שונים וכאשר במשאית נפגע דופן שמאל לאורך וילון המכסה את ארגז המשאית. המחלוקת היא בשאלה, איזה משני הרכבים סטה לעבר השני ונהג בחוסר זהירות עם תחילת הנסיעה לתוך הצומת המרומזר, כאשר מחלוקת משנה היא לגבי הנתיבים בהם נסעו שני הרכבים בזמן התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, והנזק הנתבע (לאחר הפחתת סכום התביעה המוסכמת כאמור) אינו שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות שחור לבן (באיכות גרועה) של נזקי האוטובוס.

תמונות שחור לבן של המשאית.

צילום מפה של הצומת בו אירעה התאונה (במפה לא מוצגים הנתיבים בכבישים, והמפה לא מסייעת הרבה להבנת זירת התאונה).