אגבאריה נ' עירית עפולה

החלטה

פתח דבר

בפני בקשה להארכת מועד להישפט, המוגשת לפי סע' 230 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982 (להלן "החסד"פ") ולביטול דו"ח חניה.

עיקר טענות המבקש

תחילתו של הליך זה בעבירות חניה שבוצעו, עפ"י הנטען, בתאריכים 23.09.99, 16.05.01 ו- 04.10.02 ואשר ניתנו בגינם למבקש דוחות חניה.

בבסיס הבקשה עומדת טענתו של המבקש על פיה רק בתאריך 08.09.13 הובא לידיעתו, אודות הדוחות הנ"ל, וזאת משהופיעו מעקלים מטעם המשיבה בפתח ביתו, וכי עובר למועד זה לא היה מודעת כלל לקיומם של הדוחות.

המבקש טען להתיישנות העבירות שלטענתו, מעולם לא קיבל לידיו דרישות תשלום מהמשיבה בגין הדוחות הנ"ל, ולא זכור לו כי הודבק על רכבו דו"ח כשלהו, אחרת היה פועל לתשלומו.

המבקש מבקש להורות על קבלת הבקשה, וביטול הדוחות.

עיקר טענות המשיבה

המשיבה, בתגובתה, טענה כי הודעות תשלום הקנס נשלחו אל המבקש בדואר רשום, כעולה מהאישור על משלוח הודעת תשלום קנס, עליה מופיעה חותמת הדואר, ועל כן אין לומר כי העבירה התיישנה.

המשיבה מוסיפה וטוענת, כי הבקשה מוגשת בשיהוי ניכר, ככל ובתאריכים 21.12.08 ו- 28.01.10 נמסרו למבקש, במסירה אישית, דרישת תשלום בגין הדוחות לעיל, עליה חתמו המבקש ו/או מי מבני משפחתו.

דיון ומסקנות

לאחר עיון בבקשת המבקש ותגובת המשיבה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. ולהלן אנמק.

העבירות נשוא הבקשה דנא הינן עבירות מסוג "ברירת משפט" עליה חל סע' 229 לחסד"פ. בהתאם לסעיף זה :

"א) מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, את הקנס הנקוב בהודעה, לחשבון שצויין בה, זולת אם פעל באחת מדרכים אלה:

 (1) הגיש לתובע, תוך שלושים ימים מיום ההמצאה, בקשה לביטול כאמור   בסעיף קטן (ג);

(2)  הודיע, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, בדרך שנקבעה בתקנות, שיש ברצונו להישפט על העבירה.

....

(ב)  לא שילם אדם את הקנס במועד ולא הודיע שיש ברצונו להישפט על העבירה, תיווסף על הקנס תוספת פיגור בשיעור האמור בסעיף 67 לחוק העונשין, תשל"ז–1977; גביית הקנס תיעשה כאמור בסעיפים 68 ו-70 לחוק העונשין, תשל"ז–1977, וסעיף 69 לאותו חוק לא יחול.