פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
68-04
02/11/2011
|
בפני השופט:
רבקה פוקס
|
- נגד - |
התובע:
איתי פריימן (נאמן)
|
הנתבע:
עאוני אגבאריה
|
|
החלטה
בפניי בקשה להגדלת התשלום החודשי שהושת על החייב מסך של 500 ₪ לסך של 1,500 ₪.
לטענת הנאמן, ביום 2.5.05 הוכרז החייב פושט רגל והושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪ באופן ששיקף רמת הכנסה לה טען החייב בסך 3,000 ₪ מדי חודש, וזאת חרף עמדת הכונ"ר במעמד הדיון, לפיה התבקש צו תשלומים בסך 900 ₪ מדי חודש.
אלא מאי, לטענת הנאמן, ע"פ דו"חות הכנסות והוצאות שמגיש החייב נמצא כי שכרו של החייב עומד על סך 6,500 ₪ מדי חודש, כאשר החייב אף אינו משלם שכר דירה מאחר והינו מתגורר בבית שבבעלות אמו.
עוד טוען הנאמן כי ע"פ חוות דעת הכונ"ר הסביר החייב כי חיוב החשמל בדירתו בלתי נפרד מחיוב דירת אחיו ועל כן, הם מתחלקים בחשבון, ואולם בדוחות ההכנסות וההוצאות מדווח החייב על חשבון החשמל כהוצאה שלו בלבד.
כמו כן, טוען הנאמן כי הוצאות הכלכלה בסך 3,300-3,800 ₪ מדי חודש, למשפחה המונה 5 נפשות הינן גבוהות כאשר החייב אינו תומך את הוצאות הכלכלה להן הוא טוען בראייה כלשהי.
הנאמן מוסיף וטען כי החייב לא מדווח על הכנסה של אשתו וכי בנסיבות דנן, בו החייב פושט רגל ובשים לב להוצאות הכלכלה הגבוהות, היה ראוי כי אשת החייב תתרום חלקה בכלכלת המשפחה באופן שיאפשר הגדלת צו התשלומים שמשלם החייב לטובת נושיו.
לאור האמור, עותר הנאמן להגדלת התשלום החודשי של החייב לסך של 1,500 ₪.
החייב מתנגד לבקשה וטוען כי שכרו החודשי עומד על סך של 5,400 ₪, כאשר הינו המפרנס היחידי למשפחה המונה 6 נפשות אחרי שנולדה לו בת.
לטענת החייב, אשתו אינה עובדת מאחר והיא מקדישה זמנה לגידול הילדים והשגחתם מאחר והוא חוזר מעבודתו בשעה מאוחרת.
עוד טוען החייב כי לאור מצבו הכלכלי אמו הסכימה לפטור אותו מתשלום שכר הדירה, אך לא מחשבון החשמל המשותף לו ולאחיו, אשר שרוי לטענתו גם במצב כלכלי קשה.
החייב מציין כי הוצאות כלכלה בסך 3,300 ₪ מדי חודש הינן מידתיות למשפחה המונה 6 נפשות וכי צירף לדו"חות החודשיים חלק מקבלות הרכישה ברשתות המזון הגדולות, אולם אין ברשותו קבלות מרכישות שמתבצעות בחנויות הקטנות שבאזור מגוריו.
לאור האמור, טוען החייב כי יש לדחות את הבקשה ואף להקטין את התשלום החודשי המושת עליו לסך 200 ₪ לחודש.
הכונ"ר לא הגיש תגובה לבקשה.
דיון והכרעה:
עיינתי בבקשה ובתגובה ומצאתי להיעתר לה בחלקה, בנסיבות בהן גדלה הכנסתו של החייב מאז הושת עליו התשלום החודשי בסך 500 ₪, ובנסיבות בהן אין החייב נושא בתשלום שכר דירה, כאשר אף נטל חשבון החשמל אינו מוטל עליו בלבד, מאחר ונושא הוא עם אחיו בתשלום החשבון במשותף.
כמו כן, דומני כי יש מקום להיעתר לבקשה, נוכח אי מיצוי פוטנציאל ההשתכרות של בת זוגו של החייב, בשים לב לגילה הצעיר. על בת זוגו של החייב להפנות כל מאמציה להשתלב במעגל העבודה, למצות את פוטנציאל העסקתה, ולפעול נחרצות להגדלת הכנסות התא המשפחתי, כחלק מהליך פשיטת רגל.
יחד עם זאת, ובשלב זה אני מורה על תשלום חודשי בסך 900 ₪ על מנת ליתן לבת זוגו של החייב הזדמנות להשתלב במעגל העבודה ולמצות כושר השתכרותה.
ניתנה היום, ה' חשון תשע"ב, 02 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.