אברמוב נ' תשלובת קיסריה ורדינון בע"מ ואח'

החלטה

1.משמתברר כי, למרות מה שנמסר לבית המשפט, לא בדק הד"ר יקים את התובע, אין סיבה שלא לכבד את תחושתו הבלתי נוחה של התובע כלפי אותו מומחה.

1.1מינויו של מומחה רפואי מטעם בית המשפט הוא נושא עדין וראוי שכל הצדדים ירחשו לו את מלוא האמון.

2.בנסיבות אלה, הנני מחזיר לתוקף את ההחלטה בעמוד 3 ומחצית עמוד 4 לפרוטוקול מיום 9/7/09, בכל הנוגע למינויו של הד"ר אהרון צ'צ'יק מן המרכז הרפואי שיבא בתל השומר כמומחה בתחום האורטופדי מטעמו של בית המשפט- עבור התובע.

3.הד"ר יקים יודיע לבית המשפט אם נגרמו לו הוצאות בגין טיפולו בתיק- וככל שהתשובה היא חיובית- יישא התובע בשכר טרחתו.

4.לאחר קבלת הסכום מטעמו של התובע- מתבקש הד"ר יקים להחזיר את התשלום ששולם לו ע"י חב' הביטוח, על חשבון שכרו.

5.התיק נקבע לישיבת קדם משפט נוספת, על פי היומן, ליום 16/3/10 בשעה 12:30.

6.הצדדים יגישו, לקראת מועד הדיון, תחשיבי נזק כלדלהן:

6.1ב"כ התובע- עד 21 יום לפני מועד הדיון.

6.2ב"כ הנתבעות- עד 7 ימים לפני מועד הדיון.

7.לדיון עצמו יתייצב התובע באופן אישי, בנוסף לפרקליטו- וב"כ הנתבעות יצטייד בסמכויות מתאימות לעניין פשרה.

8.העתק ההחלטה יישלח גם לד"ר יקים.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: