אברמוב נ' יוסף שמואל ואח'

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' אלונה שדה, מיום 20.12.13, אשר דחתה את בקשת המבקשת, היא החייבת בתיק ההוצאה לפועל, לבטל עיקול מקרקעין, אשר הוטל על מקרקעין שבבעלות המבקשת.

כפי שהדבר עולה מכתבי בי הדין, מדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח בגין חוב כספי ששיעורו היום עומד על למעלה מ- 250,000 ₪.

לאחר שנערכה למבקשת חקירת יכולת, חוייבה המבקשת לשלם לזוכה את החוב, על פי צו תשלומים ששיעורו החודשי עומד על 350 ₪ בחודש. המבקשת עומדת בצו התשלומים.

לטענת המבקשת, היא אשה חולה, אשר יכולה לפרוע את החוב בשיעורים כפי שנקבעו על ידי ראש ההוצאה לפועל ואין כל הצדקה להטיל עיקול על המקרקעין שברשותה, אותם היא מנסה למכור, בין היתר על מנת לפרוע את חובותיה. לטענת המבקשת, הטלת עיקול על המקרקעין תקשה על מכירת הנכס.

מבקשת המבקשת עולה, כי המקרקעין נשוא העיקול הם מקרקעין שעמדו בבסיס הסכסוך שבינה ובין הזוכה בתיק ההוצאה לפועל, הוא המשיב בבקשה שלפניי.

אחר עיון בבקשת הרשות לערער, מצאתי מקום לדחותה מייד, ללא צורך להעבירה לתגובת המשיב.

עסקינן בתיק הוצאה לפועל שסכום החוב בו הוא גבוה ביותר, שאין כל צפי לפרוע אותו בעשורים הקרובים על פי צו התשלומים שניתן.

הזוכה זכאי לנקוט בהליכים על מנת לפרוע את חובו וההליכים אותם עיכבה רשמת ההוצאה לפועל בתנאי של עמידה בצו התשלומים הם הליכים שמטבעם קשורים בהתנהלות שוטפת של החיייבת ושבנקיטתם יש כדי להקשות על החייבת לפרוע את החוב (כגון עיקול חשבון עו"ש).

ואולם, לגבי עיקול המקרקעין, גם המבקשת מאשרת למעשה, כי במכירת הנכס יהא כדי להביא לסילוק החוב ומשכך, זכאי הזוכה להבטיח את פרעון החוב בהטלת עיקול על נכסי החייבת.

ייתכן ובהטלת העיקול יהא כדי להקשות על המבקשת למכור את הנכס בשוק החופשי, אולם מנגד לא ניתן להתעלם מזכותו של הזוכה להיפרע מנכסי החייבת והסרת העיקול יכולה להותיר את הזוכה לפני שוקת שבורה, שעה שאין בידיו כל ביטחון לכך שתמורת הנכס תועבר לסילוק החוב הפסוק.

לאור האמור, לא נפל כל פגם בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל, החלטתה היתה נכונה ואני דוחה לפיכך את בקשת הרשות לערער.

בשולי הדברים מצאתי מקום לציין, כי גם לזוכה אינטרס לפיו הנכס ימכר ולפיכך, ככל שימצא רוכש לנכס, תוכל המבקשת להמציא לתיק ההוצאה לפועל ביטחונות לפרעון החוב הפסוק ובמקרה זה ניתן יהיה להסיר את העיקול על המקרקעין.

לאור העובדה שהבקשה לא הועברה לתגובת המשיב, אין צו בדבר הוצאות.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.