עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
57042-12-13
30/12/2013
|
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר
|
| - נגד - |
התובע:
אלכסנדר אברמוביץ (עציר)
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
אני סבור כי אכן מוטב שהאח והגיסה לא יהיו באולם, מטעמיו של ב"כ המשיבה, ואבקשם להמתין בחוץ. <#6#>
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ד, 30/12/2013 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
החלטה
לפניי ערר על החלטת בית המשפט קמא, כב' השופט א' זבולון, להורות על המשך מעצרו של העורר עד יום 1.1.14.
מקובלת עליי טענת המשיבה כי מותר להראות לבית המשפט הדן בערר גם חומר חדש שלא היה לפני בית המשפט קמא, ומכל מקום לא חומר זה הוא הנתון המכריע בהחלטתי.
לעניין המסוכנות, הייתי עשוי לקבל את טענת העורר כי ניתן להפיג את המסוכנות – שאכן עולה, כטענת המשיבה, מן התיק – באמצעות חלופה הולמת.
אולם, אני סבור כי בענייננו קיים חשש לשיבוש, שאותו לא ניתן להפיג באמצעות חלופה כאמור.
בענייננו, עצם גרסתה של בת זוגו של העורר, בהינתן כלל הראיות לכאורה בתיק, מצביעה על חשש קונקרטי לשיבוש מצדו של העורר.
עיינתי ברשימת פעולות החקירה [במ/1] ואינני סבור כי החלטת בית המשפט קמא בדבר מעצרו של העורר עד יום 1.1.14 הינה מוגזמת בשים לב לפעולות שיש לבצע בתנאי מעצר.
אעיר, בהקשר זה, כי יש מקום לקחת בחשבון מראש גם את ההסתברות הלא נמוכה של צורך בפעולות משלימות אשר יתבקשו מהמשך החקירה. כלומר, הארכת משך המעצר הצפוי צריכה לכלול "שולי ביטחון", כדי שלא ייווצר הצורך בריבוי מופרז של דיוני הארכת מעצר שבעצמם מבזבזים זמן חקירה וגורמים להארכת המשך הכולל של המעצר.
איני מקל ראש בתמיהותיה של ב"כ העורר, אולם תמיהות אלה מקומן להתברר בחקירה בכללותה, ובאם יוחלט להגיש כתב אישום – במסגרת ההליך העיקרי, ואולי, במידת הצורך, בחקירת מח"ש, אם תיפתח כזאת.
מכל מקום, אין בהם כדי לשלול את קיומו של חשד סביר בנקודת הזמן הנוכחית.
לאור המקובץ, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ד, 30/12/2013 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט