אברמוביץ נ' פלאפון תקשורת בע"מ

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצאה לפועל (גב' מרים סגל) בתיק הוצאה לפועל מספר 01-99770-80-9 בהם התנתה את ביטול צו עיכוב היציאה של המבקשת מהארץ בתשלום כספי וכן בהמצאת 5 ערבים.

המבקשת היא חייבת בתיק איחוד שעומדת בצו החיוב החודשי כסדרו.

המבקשת היגשה בקשה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ לתקופה קבוצבה והרשמת הנכבדה הורתה על ביטולו עם תשלום של 9,000 ₪ וכן בהמצאת 5 ערבים טובים.

בקשה לעיון חוזר לרשמת הנכבדה התקבלה והרשמת קבעה כי לאור העובדה שהמבקשת עומדת בצו כסדרו, תשלם אך תשלום עבור חודש יוני, אולם לא דנה בהצעת המבקשת להמיר את ערבותם של 5 הערבים בערבותו של עו"ד דוד חשן.

במסגרת בקשת רשות הערעור – שמשום מה לא צורפה אליה כלל המשיבים הזוכים בתיקי ההוצאה לפועל כנגד המבקשת – טוענת המבקשת שיש לה דירת מגורים בשווי של מליון שקל וכן ערבותו של עו"ד חשן – מספיקות הן.

אין להתערב בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה.

קביעת תנאים לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ כנגד חייב הנתונה לשיקול דעת הרשם.

קביעתה של הרשמת הנכבדה כי נדרשים 5 ערבים טובים, לוקחת בחשבון את סכום החוב בתיק האיחוד (למעלה מ- 700,000 ₪) ולא מצאתי כי יהיה זה נכון לקבוע כי בסכום זה יש להסתפק בערבות של ערב אחד בלבד, טוב ככל שיהיה.

במאמר מוסגר אציין שטרונייתה של המבקשת כי יש לה דירת מגורים שיש בה כדי להבטיח את החובות בתיק ההוצאה לפועל, מקרה שלא תשוב – מעניינת כשלעצמה; לא ברור לי מדוע הזוכים לא פועלים למימוש הדירה על מנת שהמבקשת תפרע את חובותיה, ותהא משוחררת מעולם ומהעול והטרחה הקשורים בבקשה לביטול צו עיכוב יצאה מהארץ.

לאור האמור, אינני מוצא להתערב בהחלטת הרשמת הנכבדה, ואני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בקבלת תשובת המשיבים.

במצב דברים זה, אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, י"ד סיון תשע"ב, (04 יוני 2012), בהיעדר הצדדים.