אברות מחקר ופיתוח בע"מ ואח' נ' יערי משה

החלטה

על פי החלטת השופטת הורוביץ מיום 20.1.09, הנאמן לא ביצע את תפקידו כראוי- לא בדק את הוכחות החוב ולא פעל להעברת הסכומים שצויינו בתסקיר הכונס. לפיכך, קבעה השופטת הורוביץ שיתכן שיהיה מקום לשקול זאת במסגרת שכ"ט או אם תוגש תביעה על נזק מטעם מי מהנושים. לא הוגשה תביעה מטעם מי מהנושים, כך שאין צורך לשקול במסגרת תביעה כזו אלא רק במסגרת שכר הטירחה. הנאמן הגיש בקשה לשכר הטירחה שלא התייחסה כלל להחלטה זו. הכונס הרשמי, שלא פיקח כראוי על עבודתו של הנאמן לפי החלטת השופטת הורוביץ מיום 20.1.09, לא התיחס גם הוא לכך. ניתנה הזדמנות ושניהם התייחסו להחלטה. הנאמן מנה פעולות אחרות שעשה בתיק. הכונס הרשמי טען שלא התייחס משום שאין הוא מחליף את שיקול דעתו של בית המשפט. אני דוחה את טענתו של הנאמן שפעל בנושאים אחרים, שכן אמנם הוא עשה דברים אחרים, אבל נאמן ומנהל מיוחד אינם מצופים לעשות רק דבר אחד בכל פעם, וזאת על פני שנים. אני דוחה את טענתו של הכונס הרשמי שלא היה עליו להביע דעתו. כמובן, ששיקול הדעת הוא של בית המשפט, כמו בכל נושא, אבל קודם לכן חייב הכונס הרשמי לטעון על פי האינטרס הציבורי ואינטרס הנושים. אני מקבל את הבקשה, על פי תגובת הכונ"ר, בכפוף להפחתה של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ בשכר טירחתו של הנאמן, עקב הימנעותו מלפעול כראוי בתפקידו, והפחתה מתאימה בשכר השגחה.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: