אברהמי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א', [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

עסקינן בתביעה לנזק רכוש שנגרם לרכב התובע בתאונה מיום 24/5/10. לטענת התובעת רכב הנתבעת יצא בנסיעה לאחור מחניה מבלי לשים לב לרכב התובע כתוצאה מכך פגע רכב הנתבעת בצידו הימני של רכב התובע.

הנתבעת הכחישה גרסה זו וטוענת כי שני הרכבים נסעו לאחור ובמקביל ואז התרחשה התאונה, ולפיכך דין התביעה להידחות או לחילופין יש לקבוע כי שני הנהגים אחראים באופן שווה להתרחשות התאונה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ובחנתי את התמונות שהוצגו לעיוני והתרשמתי מהראיות, לרבות ממנגנון הפגיעה, מצאתי, כי גרסת התובעים עדיפה בעיניי ועולה בקנה אחד עם מיקום הפגיעה ברכב. בנוסף התובעים הותירו עליי רושם אמין, ולפיכך אני מקבלת את גרסתם. יחד עם זאת, מאחר ועל פי התמונות נראה שביציאה לאחור חרגה נהגת רכב התובע מנתיב הנסיעה שלה, מוצאת להטיל עליה אשם תורם בשיעור 10%. מצאתי כי האשמה העיקרית לקרות התאונה היא הנתבעת, כאשר גם אם נהגת רכב התובע חרגה מנתיב נסיעתה, שומה היה על הנתבעת להמתין טרם יוצאת היא מהחניה.

על פי חוות דעת שמאי, הנזק שנגרם לתובעים, הינו 3,664.44 ₪, בנוסף שילמו 500 ₪ עבור חוות דעת שמאי, וכן עותרים לפיצוי בגין טלפונים, עוגמת נפש וימי עבודה. מצאתי כי יש להעמיד את סכום הפיצוי על סך 4,300 ₪. מסכום זה יש לנכות 10% בגין אשם תורם.

לפיכך, מורה על קבלת התביעה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך של 3,870 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 200 ₪, הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: