אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם עמרם ובניו בע"מ נ' לוי

אברהם עמרם ובניו בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
3047-01-13
24/07/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
אברהם עמרם ובניו בע"מ – ח"פ 512069915
הנתבע:
בנימין לוי –

החלטה

המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש תביעה על סכום קצוב בת 15,490₪, בשל חוב המבקש כלפיה כמפורט בכתב התביעה, שמקורו באספקת חומרי בנין עפ"י הזמנתו.

המבקש הגיש "כתב הגנה" ארוך ומפורט הנסמך בתצהיר בו מאשר הוא, כי בין הצדדים התקיימו יחסי ספק לקוח והוא אף צירף את הצעת המחיר לבקשתו המסומנת א.

המבקש מצהיר עניינים שונים אשר אינם בגדר עובדות להצהיר עליהן ומכל מקום טענתו הוא, כי המשיבה ערכה את החשבוניות בניגוד לערכים שבהצעת המחיר (א) מבלי שהודיעה לו על כך וממילא מבלי שהסכים לכך.

המבקש מצהיר, כי לפני ביצוע הרכישה הראשונה נדרש למסור שיק בטחון ואכן עשה זאת.

ביום 22/2/2011 בעת שחובו עפ"י כרטסת המשיבה עמד ע"ס 22,769 ₪ וסירב הוא לשלם חוב מנופח זה עד בירור שיתקיים מולא הסכום בשיק והוגש לפירעון בבנק.

המבקש מצהיר, "על התובעת להשיב לי המחאה זו לאלתר".

בהמשך התצהיר סעיף 10 כולו מוקדש לפרטי עסקת מקרקעין שהוצעה למבקש ע"י "נציג בכיר של התובעת", מר יורם עמרם שמו.

בשל אותה עסקה מסרבים המשיבה ויורם הנ"ל לשלם לו את שכר טרחתו כמתווך.

בהמשך מוקדש סעיף 11 לתצהיר לעסקה של הטמנת פסולת בשפעה, אשר חלק מהמוצהר אינו בגדר עובדות להצהיר עליהן.

אם אין די בכל אלו סעיף 12 עוסק בקיזוז זכויות של אחיו של המבקש.

ביום 11/4/2013 עמד המבקש לחקירה נגדית שראשיתה הוקדש להעדרו של מסמך (נספח ב') אשר יסרקו בהמשך בגודל הראוי להיסרק בבימ"ש.

בראשית החקירה הנגדית הודה המבקש, כי החל לעבוד בראשית ינואר 2009, כאשר מדי חודש היה מקבל חשבונית, כאשר נשאל מה היה עושה עם החשבונית, ענה "זה משתנה".

כשנשאל, האם מצויות ברשותו כל החשבוניות אשר הנפיקה לו המשיבה ענה, "אני צריך לבדוק".

עפ"י עדותו מדי חודשיים הצביע על חיובי יתר אשר לא זכו לתיקון ע"י המשיבה בחיובים שיחסה לו.

כאשר נשאל, האם יש לו הצעות מחיר לשנים 2010, 2011 שכן הסתמך הוא בבקשתו על הצעת מחיר משנת 2009, ענה בשלילה, גם לא ידע לומר אם המחירים השתנו מאז 2009 ובשנתיים שלאחריה.

ביחס לעסקת התיווך נשאל אם יש לו רישיון מתווך ולא ענה על השאלה, לאחר מכן נשאל עם מי עשה את עסקת התיווך אם יורם עמרם או עם המשיבה וענה, "את העסקה עשיתי עם יורם עמרם בשם החברה. התנהלתי מול נציג החברה".

כאשר נשאל ע"י ביהמ"ש עם מי ביצע את העסקה אם המשיבה או אם יורם עמרם, ענה, איני יודע מה להגיד.

עפ"י עדותו של המבקש לא נעשה הסכם תיווך. ביחס לזכות הקיזוז של אחיו הבהיר, כי הטענה אינה רלבנטית עוד או בלשונו "אין בעיה".

עוד העיד, כי לא הוא ביצע בפועל הטמנה, כי אין לו אפילו היתר בנייה וכי לא הוציא חשבונית עבור התיווך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ