אברהם נ' מנור

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא התקרב למעגל תנועה, הקיים בין הרחובות שדרות עופר-רבין. במקום הייתה תנועת רכבים ערה, והיה מעין פקק תנועה. התובע נעצר, ואז הגיעה מאחוריו הנתבעת ופגעה בו מאחור.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבעת נהגה את רכבה בחוסר זהירות וברשלנות תוך כדי אי שמירה על מרחק אשר כתוצאה מהם אירעו התאונה ותוצאותיה.

על פי חוו"ד השמאי שצורפה לתיק, כתוצאה מהתאונה נגרם נזק לחלק אחורי ונזק זה בסך של 1,316 ₪.

כמו כן שילם לשמאי 400 ₪ שכ"ט.

סך נזקו של התובע הגיע לסכום של 1,716 ₪.

ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתה הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבעת

לכן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 1,716 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 28.12.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: