אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' מיגדל בע"מ

אברהם נ' מיגדל בע"מ

תאריך פרסום : 15/07/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35369-04-12
28/06/2012
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
אברהם אברהם
הנתבע:
מיגדל בע"מ

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה.

טענות הצדדים

המבקש אשר הינו חייב בתיק הוצאה לפועל, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל בעניין גובה צו התשלומים אשר הושת עליו.

לטענת המבקש, מתגורר הוא בדירת עמיגור אשר בבעלותו, הינו עצמאי המשתכר בממוצע כ 1,500 ₪ בחודש ואינו זכאי לקצבת ביטוח לאומי. המבקש מצוי בהליכי פירוד, אין לו ילדים ואינו בקשר עם אחיו. המבקש המציא תדפיסי תנועות חשבון בנק וכרטיסי הנהלת חשבונות.

בתגובה לבקשה מטעם הפרקליטות נטען, כי מאחר ואינה צד להליך ואין לה כל מידע בעניין, מותירה היא את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

טרם נתקבלה תגובת המשיבה.

דיון והכרעה

סוגיית מתן פטור מתשלום אגרת בית המשפט מוסדרת בתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, כדלקמן:

"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".

כתנאי לקבלת בקשת בעל דין לפטור מאגרת בית המשפט, שניים הם התנאים המצטברים בהם עליו לעמוד:

הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה הקבועה, תוך שעליו לפרוס בפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי.

על בית המשפט להיווכח כי כתב התביעה "מגלה עילה" של ממש.

כאשר נדונה בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט בהליך ערעורי , יש לברר בגדריו של "מבחן העילה" את סיכויי הערעור, מקום בו סיכויי הערעור קלושים הם לא מתקיים "מבחן העילה" (רע"א 9520/10, שלמה ממנה נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, פורסם בנבו).

מעיון בבקשת רשות הערעור נראה כי אין סיכויי הערעור קלושים, ועל כן מתקיים לגביו מבחן העילה.

לעומת זאת, בחינת היחס שבין היכולת הכלכלית של המבקש, כפי העולה מהמסמכים המצורפים, אל מול שיעור האגרה, העומד על סך של 481 ₪, מעלה כי אמנם המבקש מצוי ביתרת חובה בבנק, אולם, מסגרת האשראי שלו גבוהה יותר (14,000 ₪) ומאפשרת לו הוצאה של הסכום הנמוך הנדרש לאגרת בית המשפט. יתר על כן, המבקש לא המציא תמונה ברורה ועדכנית ביחס להכנסותיו ולסוג עיסוקו, אלא אך ורק כרטסת הנה"ח בעוד שהיה מקום להציג דוח"ות שנתיים מרו"ח ודו"ח בלתי מבוקר לשנה הנוכחית. במצב דברים זה לא ניתן לאמת את טענתו בדבר הכנסה נמוכה מעסקו, ולאור ההוצאות המיותרות המופיעות בכרטיס האשראי, לא מצאתי מקום לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

לפיכך, הנני דוחה את הבקשה למתן פטור מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ