- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבקסיס נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
7326-01-11
6.2.2011 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמיר אבקסיס |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להחזרת תפוס. המבקש עותר להשיב לו טרקטורון מסוג בומברדיה קנדה מס' רישוי 85-428-67 (להלן: "הטרקטורון"), שנתפס על ידי המשיבה.
עיון בתיק החקירה אשר הוגש לבית המשפט, מעלה כי משטרת ישראל תפסה את הטרקטורון המצוי בבעלותו של המבקש וזאת לאחר שנתפס מבצע עבירות לכאורה תוך כדי נהיגה בו. אציין כי טרם הוגש לבית המשפט כתב האישום בעניינו של המבקש והעבירות אותן מתכוונת התביעה לייחס למבקש בהתאם לטיוטת כתב האישום שבפני הן:
נהיגה בטרקטורון בכביש שלא לשם חצייתו.
נהיגה ללא פוליסת ביטוח.
נהיגה בטרקטורון ללא קשת התהפכות.
נהיגה בטרקטורון ללא קסדות מגן.
נהיגה ברכב ללא לוחיות זיהוי.
תפיסת הטרקטורון בוצעה ביום 17/12/10, בעקבות פעילות של יחידת ימ"ר את"ן לאכיפת תופעת נהיגת טרקטרונים באופן אשר יוצר סכנה לתושבי האזור.
במעמד התפיסה, קיבל המבקש לידיו הודעה על איסור שימוש בטרקטורון ובה רשימת ליקויים אשר נמצאו בטרקטורון וכן בוטל רשיון הרכב שלו.
כמו כן, בזכ"ד שערך פקד ראמי קאסם, מיום 17/12/10, ציין הנ"ל כי הטרקטורון נתפס כמוצג בתיק החקירה.
בבקשה זו עתר המבקש להחזרת הטרקטורון לחזקתו, כאשר במסגרת בקשתו העלה מספר טענות:
הטרקטורון מודל 2009 חדש ותקין ואינו מסכן חיי אדם.
המבקש עומד לפני קביעת חתונה וברצונו למכור את הטרקטורון לצורך מימוש החתונה. מה עוד, שערכו הכספי של הטרקטורון יורד בצורה דרסטית עקב תפיסתו, היות שהטרקטורון נרקב, מתכלה ומחליד עת מצוי הוא בידי המשטרה ללא טיפול, מה שגורם לנזק כספי גדול.
אין סיבה ממשית להחזקת הטרקטורון ביד המשטרה והוא מתועד ומצולם על ידם לצורך ההליך המשפטי.
לחילופין, הציע המבקש לשחרר את הטרקטורון בכפוף לחתימה על ערבות והבטחה להסרת הליקויים, לפני מכירת הטרקטורון.
ב"כ המשיבה בתגובתה, התנגדה לבקשה והפנתה לפסיקת בית המשפט המחוזי ב"ש בבש 22261/09 ו-22262/09 אלי רבוח וצחי אוחנה נגד מ"י, שם כב' השופט שפסר התייחס למצב בו שחרור התפוס התבצע תוך הצבת תנאים מגבילים קשים לשחרור .
המדינה סבורה כי הטרקטורון צריך לשמש כמוצג משפטי בתיקו העתידי של המבקש ומבקשת לדחות הבקשה.
המסגרת הנורמטיבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
