פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2940-09
04/10/2010
|
בפני השופט:
ורדה אלשייך
|
| - נגד - |
התובע:
דוד בבאי
|
הנתבע:
1. ארז חבר
2. אמינות מוק ד ארצי מערכות בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
|
|
החלטה
לא ירדתי לסוף דעתו של ב"כ המבקש. המדובר בבקשת סעד שאין לו כמעט אח ורע בדין. למעשה עותר ב"כ המבקש לעיון מחדש או ביטול של מספר החלטות שחלקן הפכו חלוטות, כמו גם להשעיה דה פקטו של המנהלים המיוחדים מתפקידם, וזאת "עד שניתן יהיה לברר את פעולותיהם".
אמנם, אין ספק כי זכותו של ב"כ החדש של המבקש לבקש מידע ובמידת הצורך אף להגיש בעניין זה בקשה לבית המשפט, אלא שמקבץ הסעדים המתבקש בבקשה זו עומד בניגוד מוחלט לסדרי הדין, הן בעיתויו, הן בהיקפו והן בחומרתו.
אין כל צורך להכביר מילים כי אף בקשה לביטול בדיעבד של החלטה שיפוטית אחת אינו עניין של מה בכך ודורש הנמקה מפורטת והצבת תשתית ראייתית ברורה לנסיבות חריגות וקיצוניות, קל וחומר שהדבר נכון לסעד השקול, הלכה למעשה, לביטולן של חלק גדול מן ההחלטות שניתנו בתיק ולהשעיית בעלי תפקיד.
אין מנוס, בנסיבות המקרה, מלחזור ולהזכיר את ההלכה היסודית לפיה החלפת פרקליט אינה סיבה לעיון מחדש בהחלטות - אף אם אלה ניתנו בנסיבות הקשורות בטעויות משפטיות חמורות שעשה המתדיין עצמו או בא כוחו הקודם. ודאי שאין רשות לתבוע את התחלת ההתדיינות מבראשית.
נוכח כל האמור לעיל, הבקשה בנוסחה זה נדחית.
לפנים משורת הדין ומכיוון שלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת