אבקו כימיקלים בעמ ואח' נ' מורפי ד.י. טכנולוגיות בע"מ ואח'

החלטה

הצדדים היו בהליך גישור אשר לא עלה יפה, ובעקבותיו ביקש ב"כ הנתבעים לקבל כרטסת התחשבנות בין התובעת לצד שלישי כלשהו עימו היא עובדת בטענה כי כרטסת זו מבססת את טענות הנתבעים בתביעה שכנגד, ואין להסתיר את המידע והנתונים.

התובעת טענה כי מדובר בכרטסת וביחסים מסחריים אשר החלו לאחר שהסתיימו היחסים עם הנתבעים, כאשר נוצר חוב והנתבעים לא עמדו בתשלומו ולא הצליחו לפרוע אותו.

בנסיבות אלה, כך לטענת התובעת, אין מקום לגלות את המסמכים.

ב"כ התובעת הציג בפני בית המשפט את אותה כרטסת המעידה על תחילת העבודה כחודש לאחר שהוגשה התביעה.

ערכתי בירור עם הצדדים כעולה מהפרוטוקול לעיל ונשמעו עמדותיהם, והסתבר כי אכן הכרטסת נערכה לאחר הגשת התביעה ואינני מוצאת מקום להורות על גילויה כחלק מההליכים בין הצדדים שבפני.

הצעתי לצדדים לנסות ולהסדיר את המחלוקת ביניהם, ואני מקוה כי הדבר יעלה יפה, מכל מקום על מנת לקדם את התיק יוגשו עדויות ראשיות בתצהירים.

ב"כ התובע יגיש תצהיריו עד ליום 1.9.11 עם העתק ישירות לצד שכנגד, אשר יגיש תצהיריו עד ליום 1.11.11.

התצהירים יהיו בהתאם לדיני הראיות ולא יכללו עדויות שמיעה או כל עדות אסורה אחרת מכל סוג שהוא.

על הצדדים לצרף לתצהירים את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם במעעמד הדיון.

עד שלא יגיש תצהיר לא ישמע אלא על פי בקשה בכתב ומראש.

את הבקשה יש להגיש בהתאם למועדים שקבעתי לעיל, ויש לפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.

קדם משפט נוסף יתקיים ביום 21.11.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"א, 04/07/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: