אבני נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה להצגת שאלות ההבהרה ובתגובת התובע ולאור הצורך לחדד ולהבהיר את הדברים כפי שנקבעו לאחרונה בפרשת סיטרוק (בר"ע (ארצי) 7298-06-13 המוסד - סיטרוק, ניתן ביום 15.7.13), הנני נעתרת לבקשה באופן חלקי.

המומחה הרפואי ישיב לשאלות ההבהרה כדלקמן:

1.האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי שממנו הוא סובל או להחמרת מצב הליקוי עקב העבודה? לאור תשובתך - מה משמעות הקביעה בתשובה 2 לחוות דעתך שלפיה "קיים קשר סיבתי חלש בין העבודה ובין המלנומה"?

2.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית וקיים לדעתך קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, נא התייחס לאופן קרות הליקוי, דהיינו - האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

3.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית - נא התייחס להשפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? (השפעה המשמעותית היא בשיעור 20% ומעלה).

4.על איזה חומר רפואי ( טקסט-בוק, מאמר) הינך מסתמך בקביעתך קשר סיבתי בין חשיפה לשמש למלנומה?

באשר ליתר השאלות, לא מצאתי מקום להתיר הצגתן. בנוגע לשאלות 6 ו- 7 לבקשה קיימת התייחסות בתשובות המומחה בסעיף 4ט' - י' לחוות דעתו וממילא מובא הדבר בחשבון במסגרת שאלה 3 לעיל. בנוגע לשאלה 8 לבקשה, הרי שיש בניסוחה כדי להטעות ואין בה כדי להוסיף דבר על יתר השאלות.

המומחה יגיש תשובותיו עד ליום 15.9.13.

לעיון ומעקב בהתאם.

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"ג, (19 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.