אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבן קטן נ' מדינת ישראל

אבן קטן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3117-01-10
28/01/2010
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
סאמי אבן קטן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זו בקשה לביטול צו פסילה מנהלית של רשיון נהיגה שנפסל ל – 30 יום, לאחר שנרשם נגד המבקש דו"ח תנועה בגין נהיגה בשיכרות.

הדו"ח מתבסס בעיקר על תוצאות בדיקת נשיפה, לפיו נתגלתה כמות של 275 מ"ג בליטר אויר נשוף.

ב"כ המבקש טוען שבמקרים דומים נוהג בית המשפט להקל ואף לבטל צווי פסילה נוכח הכמות הנמוכה של אלכוהול המיוחסת למבקש, ובעיקר נוכח התופעה שבתקופת ההמתנה עד להכרעה בתיק שמתנהל בביהמ"ש בירושלים בענין "עוזרי", יש הסכמה של התביעה להמתנה עד להכרעה בתיק זה.

הנני לציין כי הסכמת התביעה להמתנה אינה נחשבת כהקפאת הליכים, אינה ניתנת מיוזמתה, אלא במענה – בדרך כלל – לבקשת נאשמים להמתין לתוצאה של המשפט הנ"ל.

עוד נקבע בפסק דין "דגו" אליו התיחס ב"כ המבקש כי בהקש עם דיני המעצרים, יש לייחס חולשה במצב הראיות, כנימוק להחלטה להקל בסעד המבוקש. קרי קיצור תקופת הפסילה .

לטענת המבקש, מדובר בשתיית יין, ומקום עבודתו מספר שעות לפני תפיסתו ע"י השוטר וכי לא ניתן לראותו אותו כמסכן את שלום הציבור.

ראשית כל, הייתי מציע למבקש לבחור גירסה אחידה, כי הגירסה שהושמעה בפני בית המשפט הינה שונה בשינוי מהותי, מהגירסאות שהוא השמיע בפני השוטרים במהלך חקירתו.

די שאצביע כי בתחקור החשוד מסר כי שתה שתי כוסיות וודקה, לא באשדוד אלא ברהט וגם לא במסגרת עבודתו אלא לאחר שהיה עצבני ואני לא אפרט את הסיבות לכך , סיבות אלה מפורטות בחומר החקירה והם רחוקות מלהיות קשורות למקום עבודתו.

מעבר לכך, מבחני המאפיינים כן מבינים סימנים שהיותו תחת השפעה של משקאות משכרים

ויש בכך חיזוק לתוצאות הבדיקה.

מדובר במבקש המחזיק רשיון נהיגה רק מפברואר 2009, לא עומדת לזכותו תקופת נהיגה היכולה להראות שמדובר בנהג זהיר בדרך כלל ואולי מדובר במקרה חד פעמי.

בסופו של יום בית המשפט אמור להכריעה בבקשה כזו על סמך שאלה אחת ויחידה אם צפויה סכנה לציבור מהמשך נהיגתו של המבקש, כאשר מי שנוטל את הרכב בהיותו שיכור, מצביע כי נהיגתו מסכנת את שלום הציבור והוא צריך "לעבוד קשה" כדי לשכנע את בית המשפט כי המצב אחר הינו אחר, וכי נהיגתו לא מסכנת את שלום הציבור.

במקרה דנן אין אני סבור שהמבקש הצליח במשימתו.

דווקא ההיפך הוא נכון, הנסיבות כפי שעולות מחומר הראיות שהן שונות לגמרי מהנטען בבקשה ובדיון היום, מצבעות על סכנה מוחשית לשלום הציבור, ובמצב עניינים זה, חרף כביכול הכמות הנמוכה של אלכוהול שנתגלתה בבדיקה המדעית, כל נסיבות המקרה מצביעות על מסוכנות שבנהיגתו של המבקש, ולכן אני החלטתי לדחות את הבקשה .

חומר חקירה מוחזר לתביעה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ