אבייב נ' שרעבי ואח'

פסק דין

בכתב התביעה כתב התובע כי נסע באזור צומת המוביל שהוא בנתיב הימני, ומצידו השמאלי נהג הנתבע שרעבי במשאית טריילר, ותוך כדי נסיעה העגלה של המשאית סטתה לעבר מכוניתו, ופגעה בה בצידה הימני.

בבית המשפט טען התובע כי הוא נסע בנתיב שמאלי כאשר מימינו הייתה משאית, ומשמאלו הייתה משאית.

משאית הנתבע מחצה אותו משמאל.

גרסאות אלה אינן אפשריות כאשר הפגיעה ברכב התובע היא בצד ימין, באופן שברור שמשאית הנתבע נסעה מימין לתובע ולא משמאלו.

מסמך מטעם סוכנות ביטוח של התובע ומסמך נרשם כי התובע עצר בצד הכביש סמוך לגדר בטיחות ומשאית הנתבע עברה על פניו, גלשה לשולי הכביש ופגעה במכוניתו.

הנתבע מתאר את התאונה בכתב ההגנה ובבית המשפט כדלקמן:

התובע נסע בנתיב הימני ביותר, המורה על פנייה ימינה בלבד, הנתבע נהג במשאיתו הארוכה משמאל לתובע, בנתיב המורה על נסיעה ישר.

הנתבע לא הרגיש במכת התאונה, אך לדבריו ברור כי התובע ניסה לעקוף אותו מימין על מנת להמשיך בנסיעה ישר, שלא מתאפשרת מנתיב הנסיעה הימני בו נסע.

הנני מקבלת את גרסת הנתבע כי הוא נסע בנתיב המיועד לנסיעה ישר, כדין, והתובע הוא זה שהגיע מהנתיב הימני אל הנתיב שמשמאלו, ובתוך כדי כך פגע בנגרר באופן שהתובע נושא באחריות לגרם התאונה, והנני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.