אביטן נ' חזות ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שקרתה במתחם החנייה של הביג.

2.התובעים טוענים כי רכבם , נהוג על ידי בנם יותם, נסע ישר לכיוון צומת T , כאשר בכיוון נסיעתו בצומת ניתן לפנות בצומת או שמאלה או ימינה בלבד. עוד לפני שהגיע לצומת, ראה יותם כי מצד שמאל מגיע רכב שפונה ימינה לכיוונו , האט את נסיעתו עד לעצירה. בשלב זה, הפנייה ימינה של רכב הנתבעים הייתה רחבה והוא פגע ברכב התובעים עם פינתו השמאלית קדמית בצד השמאלי האחורי של רכב התובעים.

3.הנתבעים טוענים כי רכבם נהוג על ידי נתבעת 2, פנה ימינה ונפגע על ידי רכב התובעים אשר סטה לכיוונם.

4. לאחר שבחנתי את העדויות והמוצגים שצורפו לכתבי הטענות, אני מעדיפה את גרסת התובעים.

5.אין ספק כי מקום האינפקט הוא הקובע לנושא האחריות. כדי לקבוע מקום זה, נעזרתי בתרשימים ובמיוחד בצילומים שצילם התובע מס' 2 .

6.לטענת התובעים, יותם, שנהג ברכבם במועד התאונה היה בעצירה מוחלטת לפני הצומת כאשר נפגע על ידי רכב הנתבעים. יותם עצמו, בעדותו בבית המשפט לא ידע להעריך את המרחקים או את הזמנים הקשורים לתאונה. הוא העיד כי מצד שמאל הגיע רכב הנתבעים במהירות גבוהה פנה ימינה, סטה לכיוונו ופגע ברכבו. לטענתו, הוא הספיק לסטות ימינה ולעצור את רכבו כאשר זיהה את הסכנה.

7.מאחר וכל האירוע היה קרוב לצומת, לא נראה לי כי אכן העד הספיק לבצע את כל הפעולות אותן תיאר גם אם זיהה את הסכנה. מדובר בזמן תגובת נהג וזמן תגובת מערכת שאורכים כשנייה וחצי ואם הכול קרה במהירות, אזי לא הספיק העד לבצע את כל הפעולות עליהן העיד.

8.גם העובדה כי יותם עצר את רכב התובעים, אינה מקובלת עלי שכן בהודעתו לחברת הביטוח נרשם במפורש: "נסעתי בכביש בתוך מתחם ביג...". ואולם, עובדה זו אינה רלוונטית כלל בין אם יותם נסע או עמד אין לכך כל חשיבות. כאמור, האחריות לתאונה נקבעת אך ורק בהתאם למקום האינפקט.

9. מהצילומים אותם ערך התובע 2, עולה במפורש כי אכן יותם נהג בצד ימין, לא היתה כל סטייה שמאלה מצידו, ואכן היה צמוד בצד ימין, לאי התנועה.

10.גם מקום השברים של הפנס שנשבר בזמן התאונה, כפי שמופיע בצילום, מצביע על כך שאכן יותם נסע בצד ימין. ואולם איני מקבלת את התביעה במלואה, שכן את ירידת הערך קיבלו התובעים מהביטוח שלהם.

11.אשר על כן, אני מורה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 2,137 ₪ הכוללות סך של 1,837 ₪ השתתפות עצמית וסך של 300 ₪ הוצאות משפט. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מעבר ל- 30 הימים.

מזכירות בית המשפט תשגר פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.