- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אביטן נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
29630-01-13
16.9.2013 |
|
בפני : יעל אנגלברג שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי אביטן () |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
עניינו של ערעור זה הוא החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 17.12.12, אשר קבעה למערער דרגת נכות בשיעור 9.75%.
הערעור וטענות הצדדים
1.הוועדה לעררים העניקה למערער נכות בשיעור 5% בגין CTS ביד שמאל לפי סעיף ליקוי 31(4)(א)(1), ונכות בשיעור 5% בגין CTS ביד ימין לפי סעיף ליקוי 31(4)(א)(1), סך הכל נכות משוקללת בשיעור של 9.75%.
2.הערעור נסוב כנגד קביעת אחוזי הנכות המצטברים.
3.לטענת המערער, נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה שעה שזו העניקה לו נכות צמיתה בשיעור 9.75% במקום 10%. לעמדתו, היה על הוועדה לעגל את חלקי הנכות כלפי מעלה כך שהנכות תעמוד על שיעור של 10% וזאת בהתאם לתקנה 3(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (קביעת אחוזי נכות רפואית, מינוי וועדות לעררים והוראות שונות), התשמ"ד - 1984 הקובעת כי "נקבע אחוז נכות רפואית מצטברת המבוטא בשבר אחרי שלם - יעוגל שבר לשלם כלפי מעלה".
4.לטענת המשיב, לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת הוועדה שכן הוועדה פעלה בהתאם להוראת תקנה 19א לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956 (להלן - "התקנות") אשר דנה בעיגול דרגות. לעמדתו, מאחר ודרגת הנכות של המערער אינה מזכה בתשלום קצבה, לא חלה על הוועדה חובה להעמיד את הנכות של המערער על שיעור של 10%.
הכרעה
5.לאחר שעיינתי בפרוטוקול הוועדה ובטענות הצדדים, לא מצאתי פגם משפטי בהחלטת הוועדה, ואפרט. המערער מבסס טענתו על הוראות תקנה 3(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (קביעת אחוזי נכות רפואית, מינוי וועדות לעררים והוראות שונות), התשמ"ד - 1984. אולם במקרה דנן אין מדובר בנכות כללית אלא בנכות מעבודה וככזו, התקנות אשר חלות בעניינו של המערער הן תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956.
סעיף 19א' לתקנות קובע -
"עיגול דרגות"
"נקבעה דרגת נכות המזכה לתשלום קצבה והדרגה מבוטאת בשבר אחרי השלם - יעוגל השבר לשלם כלפי מעלה". (הדגשה שלי - י.א.ש.)
6.מאחר ודרגת הנכות שהוענקה למערער אינה מזכה בתשלום קצבה אלא במענק, אין הוועדה מחוייבת לעגל את השבר לשלם כלפי מעלה.
7.לאור האמור לעיל, לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת הוועדה, ודין הערעור להדחות.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 30 יום לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שנתמנה לכך ע"י הנשיאה.
ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ד, (16 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
