אביטל נ' ממן ואח'

החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי תינתן לו הרשות להתגונן בפני תביעתו של המשיב, שהוגשה כנגדו בסדר דין מקוצר, על הסך של 150,146 ₪.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו, בבקשת הרשות להתגונן על נספחיה, בחקירת המבקש בפני ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

גירסאות הצדדים הינן גירסאות מנוגדות באופן קוטבי.

המשיב טוען בכתב התביעה כי כספים שהעביר למבקש, הינם חלק מכספי מכירת חנות שהייתה בבעלותו של המשיב, כאשר בשל הכרות של למעלה מ – 40 שנים שהייתה בין הצדדים, ולאור יחסי האמון ששררו בין הצדדים, התבקש המבקש להחזיקם אצלו ועם דרישה להעבירם לידי המשיב.

זאת, לאור העובדה שהמשיב לא רצה כי הכספים "ייבלעו בחשבונו".

המבקש, לעומת זאת, טוען כי הלווה כספים למשיב, בשתי הזדמנויות שונות, וכי התשלומים המדוברים אינם אלא החזר ההלוואה האחרונה בזמן.

הכרעה בין גירסאות אלה מצריכה קביעות בדבר מהימנות עדויות הצדדים, שאינני רשאי לערוך בשלב זה.

טענת ב"כ המשיב המלומד כי טענת המבקש היא בגדר "טענה בעל-פה כנגד מסמך בכתב" אינה מקובלת עלי (למרות שממילא טענה מסוג זה מצדיקה מתן רשות להתגונן – י.ב.), שהרי אין מסמך בכתב אודות אותה הסכמה נטענת ל"נאמנות" או "שמירת חינם" על כספי המשיב אצל המבקש, ולפיכך המדובר בטענות בעל-פה משני צידי המתרס – בכל הנוגע למטרת התשלומים שהועברו.

"בהליך שבו נדונה בקשת רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה הגנה לכאורה; אין בודקים בשלב זה כיצד יצליח להוכיח את הגנתו ואין בודקים את טיב ראיותיו. כך, למשל, אין בודקים אם בידי הנתבע מצויה ראיה בכתב להגנתו כנגד הראיה בכתב של התובע. כשנתבע טוען טענה בעל פה כנגד מסמך יש ליתן לו רשות להתגונן (בהנחה שמראה הגנה לכאורה), שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה טובה מטעמים שבדרכי הוכחה בלבד" (עמ' 310).

(כב' השופט אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית תשס"ג – 2003).

די בטענתו של המבקש, שלא נסתרה בחקירה הנגדית, לפיה הלווה למשיב כספים קודם לתשלומים שביצע המבקש לידיו, כדי להתיר לו להתגונן בפני התביעה.

לעניין טענותיו של המבקש בסיכומיו בעל-פה בת"ת 19994-08-10, הרי שאכן ניכרת בדבריו "ערבוביה" מסויימת בין ההלוואות השונות שנטל לכאורה המשיב מאת המבקש, אלא שהמדובר בשאלת מידת השלכתה של האמירה שם על מהימנות גירסתו של המבקש בהליך זה, שאלה שתיבחן במסגרת ההליך העיקרי.

לאור כל האמור לעיל, אני מתיר למבקש להתגונן בפני התביעה.

התביעה תידון בסדר דין רגיל ותצהירו של המבקש ישמש ככתב הגנה.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 3,500 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.