אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביטבול נ' בלעיש

אביטבול נ' בלעיש

תאריך פרסום : 23/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
26950-03-12
19/06/2012
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
דוד אביטבול
הנתבע:
שלום בלעיש

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר, במסגרתה טען, כי הסמכות המקומית לדון בתובענה מסורה לבימ"ש השלום בכפר סבא, לאור מקום מגוריו.

המשיב הגיב לטענה זו, בהתאם להחלטתי. לטענת המשיב, השטר נשוא ההתנגדות קשור לעיסקת היסוד, שבוצעה בעיר כרמיאל, ושעניינה – השכרת נכס מקרקעין בכרמיאל, ואף לאורך השנים בוצעו התשלומים בכרמיאל.

אין בידי לקבל את טענות המשיב.

התביעה לא הוגשה על פי עיסקת היסוד, אלא על פי השטר, שהינו שיק משוך על בנק מזרחי-טפחות בפתח תקווה.

אכן, כטענת המשיב, העובדות היוצרות את הסמכות המקומית נלמדות אך ורק מכתב התביעה. בענייננו, הפכה הבקשה לביצוע שטר לכתב תביעה, עם הגשת ההתנגדות. מעיון בבקשה לביצוע שטר עולה, כי אמנם המשיב טען בה שבימ"ש השלום בעכו הוא המוסמך לדון בהתנגדות, אולם טענה זו הובאה ללא נימוק כל שהוא, והמקום המיועד לרישום הנימוק (סמוך למילים "הואיל ו-") נותר ריק. בהתאם לתקנה 9 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אחד הפרטים אשר שומה על התובע לציין בכתב תביעתו הוא "העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה" (פרט 5 בתקנה הנ"ל). כאמור, עובדות כאלו לא פורטו, אלא כעת, במסגרת התגובה לטענת העדר סמכות מקומית, שעה שהיה על המשיב לפרט עובדות היוצרות סמכות מקומית כבר בכתב התביעה.

כל שניתן ללמוד כתב התביעה הוא, כי מקום מגוריו של המבקש בתל-מונד, וכי השטר הינו שיק משוך על בנק בפתח-תקווה (ושם נמצא המקום המיועד לקיום ההתחייבות – תקנה 3(א)(3) לתק' סד"א). אין בבקשה לביצוע שטר עובדה כל שהיא שניתן להסיק ממנה, כי לבימ"ש השלום בעכו דווקא מסורה הסמכות לדון בתובענה.

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את טענות המבקש, כי לבימ"ש זה אין סמכות לדון בתובענה, ובהתאם אני מורה להעביר את התיק לבימ"ש השלום בכפר סבא.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט סיון תשע"ב, 19 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ