אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבידר נ' עו"ד שירה בלוך ואח'

אבידר נ' עו"ד שירה בלוך ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
676-84
19/03/2014
בפני השופט:
חיים טובי

- נגד -
התובע:
אמנון גלברט – כונס נכסים
הנתבע:
1. חברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ
2. החברה לפיתוח שכ עו"ד שירה בלוך
3. יהושע לאופר
4. ליבשי לאופר

החלטה

אחר שבחנתי את בקשת הכונס למתן הוראות (בקשה 34) ובתגובות לה – מצאתי כי דין הבקשה להימחק, להוציא את המבוקש בסעיף 5 שבה.

כפי שהובהר, הבהר היטב, בהחלטתי מיום 16/2/2014 – כונס הנכסים הינו בעל הסמכות הבלעדית לתכנן ולפתח את שטחי הגבעה המערבית, אשר אינם מצויים בתחומי התב"ע המאושרת (208/1).

סמכות התכנון, כאמור, הוקנתה לכונס בבית משפט זה (להלן גם: "בית משפט של כינוס"), במסגרתו של הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, כמו גם בפסקי דין והחלטות שניתנו, מאוחר יותר, פעם בפעם.

הפועל היוצא מהאמור הוא כי לבית משפט של כינוס נתונה סמכות ייחודית לדון בשאלות הקשורות להיקף סמכויותיו של הכונס, ככזה, וכל גריעה ממנו צריכה להיעשות במסגרת תיק הכינוס.

נמצא, כי הסעדים המבוקשים בסעיפים ז'-ט' לתובענה המתוקנת – שהוגשה במסגרת התובענה המתנהלת בבית המשפט המחוזי בירושלים (ה.פ. 21016-12-11) – מצויים בסמכותו הייחודית של בית משפט זה, זאת להבדיל מהתובענה המקורית שהסמכות לדון בה (מקומית ועניינית) נתונה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

לגופה של הבקשה – מצאתי כי דינה להימחק, להוציא המבוקש בסעיף 5 שבה.

אין להעלות על הדעת כי בית המשפט יעניק לכונס הרשאה גורפת להחלת תב"ע עלומה על שטחי הגבעה המערבית ובלא לצרף את בעלי המגרשים העלולים להיפגע מהתוכנית המתוכננת.

על הכונס להמציא לבית המשפט, במסגרתה של בקשה חדשה שתוגש, את עיקרי התוכנית החדשה כמו גם את ההשלכות שבאישורה, על בעלי המגרשים.

אשר על כן התוצאה הינה כדלקמן –

הבקשה במתכונתה נמחקת, להוציא הסעד המבוקש בסעיף 5 שבה – לו אני נעתר.

כונס הנכסים יהא רשאי להגיש, במסגרת תיק הכינוס, בקשה חדשה כדבעי, אשר תידון לאחר קבלת עמדת כלל בעלי המגרשים (או נציגם המוסמך) בשטח הגבעה המערבית.

המזכירות תשלח עותק החלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"ד, 19 מרץ 2014, בהעדר הצדדים ובאי כוחם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ