עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
4381-09-12
20/03/2013
|
בפני השופט:
אליהו בכר
|
| - נגד - |
התובע:
עיריית תל אביב
|
הנתבע:
1. מלון קרלטון נהריה אל אל סי
2. חלקה 15 בגוש 6216 בע'מ (פורמלי)
3. חלקה 6 בגוש 6216 בעמ (פורמלי)
4. יורוקום נדל"ן בע"מ
5. הירקון אחזקות (1992) בע"מ
6. ליברטי פרופרטיס בע"מ
7. בוני סומייל בע"מ
8. אפרירם בע"מ
9. ברכה והצלחה נכסים בתל אביב בע"מ
10. מגדלי סומייל בע"מ
11. ש.א. נכסי הכוכבים בע"מ
12. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בעמ
13. בתיה גלעדי
14. אמות השקעות בע"מ
15. קרן לביא אברהם
16. עדנה סתיו
17. איריס בר לב מרמלשטין
18. עפר וינגרטן
19. קרן סמולניק
20. שאול אביאל
21. רומה אביאל
22. אברהם בר
23. רחל בר
24. אלעזרה שפי
25. רבקה צימרין
26. חנה גוטרמן
27. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב יפו
28. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב
29. נורית ברלב רוהר
30. יהודית אדלשטיין
31. יגאל בס
32. חיה שטרן
33. דב רוק
34. אסתר פרידלנדר רוק
35. אברהם בידנקופף
36. מיכה גדרון יו"ר ועדת ערר
37. יעקב ברדין
38. אבלין תוינה
39. אברהם קטרי
40. שמואל איצקוביץ'
41. דבורה איצקוביץ
42. רמ-נח
43. קורטינה פיינשל ישראל
44. גדעון לביא
45. אפיקי אס.איי.ג'י
46. יעקב ברימן
47. בית כנסת היכל יהודה
48. רחל וברוך אברמוביץ
49. חלק מדיירי הבניין ברחוב בן סרוק
50. דוד תג'ר
51. ימימה דיין (פורמלי)
52. מנחם הורוביץ (פורמלי)
53. ברוך הורוביץ (פורמלי)
54. היכלי בידור בע"מ (פורמלי)
55. המועצה המוסלמית (פורמלי)
56. יהודית אלתר (פור
|
|
החלטה
ראיתי את הבקשה, התגובות והתשובה.
פרוטוקול הדיון אמנם אינו תמיד משקף את כלל הנאמר בדיון אך הוא גם אינו משקף בהכרח רק את השורה התחתונה.
אין חולק כי הנושא שהועלה לא הגיע לכלל מיצוי בהסכם בסיכומו של יום, יחד עם זאת, הנושא עלה ונרשם ככזה בפרוטוקול הדיון. אין בו דבר אופרטיבי אלא כדי כוונה להגיע להסכמה כפי שביהמ"ש יזם שלא הסתייעה כאמור.
אין בדרך להסכמה להוות הסכמה כשלעצמה אך אין להתעלם מעצם העלאתה של אפשרות שכזו במהלך הדיון, אפשרות שעלתה אך לא התממשה.
לפיכך לא מצאתי להורות על מחיקת חלק הפרוטוקול המבוקש.
אין בנסיבות צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת