אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבטליון נ' סבאג

אבטליון נ' סבאג

תאריך פרסום : 08/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
25416-12-10
08/05/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
אליעז אבטליון
הנתבע:
1. אליעז אבטליון
2. עו"ד

פסק-דין חלקי

1.המבקש עותר למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום שכ"ט עו"ד למשיב בסך 103,341 ₪.

כתב התביעה נסמך על הסכם מיום 9/12/02 אשר כותרתו: "הזמנת שירות משפטי – התחייבות לתשלום שכ"ט" ,בנוגע לתביעה כנגד הדרי מעון.

בהסכם האמור סוכם על תשלום בסך 10,000 ₪ בצירוף מע"מ בגין פתיחת התיק ובנוסף 25% בצירוף מע"מ מכל סכום: "שיפסק ו/או יושג בפשרה, וכן תהיה זכאי לכל שכר הטרחה אשר ייפסק לטובתך בבימ"ש".

בנוסף, מעוגן בהסכם תשלום של 1,300 ₪ בצירוף מע"מ בגין כל הופעה בבית משפט.

בתחתית ההסכם, ליד שם וחתימה, מופיע שמו של המבקש בכתב יד לרבות פרטיו האישיים.

2.אין חולק כי המשיב ייצג את המבקש בהצלחה בתביעה מורכבת וממושכת בת.א. (ב"ש) 2203/03 בו ניתן ביום 17/10/10 פס"ד אשר חייב את הנתבעת לשלם למבקש 250,035 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 17,000 ₪ בצירוף מע"מ.

על בסיס פסק הדין האמור דורש המשיב שכרו:

א.25% מהסך של 250,035 ₪ - 62,508 ₪ .

ב.17,000 ₪ - שכ"ט אשר נפסק.

ג.1,300 ₪ x 14 דיונים – 18,200 ₪.

סך כולל של 97,708 ₪ בצירוף מע"מ – 113,341 ₪, ובקיזוז 10,000 ₪ אשר שולמו ביום 21/11/10.

3.על פסק דינו של בית משפט השלום הוגש ערעור ולאחר שנתגלע סכסוך בין המבקש למשיב סביב שכר הטרחה, לא ייצג המשיב את המבקש בערעור.

בערעור, ע"א 19678-11-10 , יוצג המבקש ע"י ב"כ הנוכחי והושג ביום 19/1/11 הסדר פשרה בערעור מכוחו נפסק חיוב הנתבעות לסכום כולל של 173,500 ₪.

בין לבין עוכב ביצועו של פסק הדין וסכום פסק הדין המקורי הופקד בקופת בית המשפט בתיק 2203/03.

בנוסף, בתיק זה הוטלו עיקולים זמניים והצדדים הגיעו להסדר להשארת העיקול על הכספים בבית משפט שלום ובית המשפט המחוזי וביטול יתר העיקולים.

4.המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן אשר נתמכה בתצהיר בו נטען כי נערך לצורך ביטול העיקולים.

טענתו העיקרית של המבקש הינה כי ההסכם עליו נשענת עילת התביעה מזוייף, לא נחתם על ידו, ואינו משקף את ההסכמות בין הצדדים לפיהן פעלו.

לשיטת המבקש, סוכם על שכ"ט בשיעור 13% בצירוף מע"מ מסכום שיפסק לטובתו בקיזוז 10,000 ₪ אשר שולמו בפתיחת הטיפול.

עוד נטען כי ההסכם כלל טיפול גם בערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ