אבו שקארה נ' טראד ואח'

פסק דין

אינני סבור כי נפל פגם או טעות בהחלטת רשם ההוצ"לפ עת היתנה הכרזת החייב כמוגבל באמצעים ובמסתבר פתיחת תיק איחוד לו בתשלום חד פעמי של 8000 ₪ וכן בהמשך תשלומים חודשיים של 600 ₪

מדובר בחייב שיש לו כחמישים תיקי הוצ"לפ,בחלקם ישנים מאוד והחוב המצטבר בהם הוא מעל שלושה מליון ₪.

לחייב היה בעבר תיק איחוד תיקים שפוזר עקב אי עמידתו בצו התשלומים בו ואף היו הליכי פשיטת רגל שבוטלו.

בבקשתו הנוכחית לא הסביר החייב את סיבת ואופן יצירת חובותיו הרבים והגבוהים כאשר ההליכים הקודמים בעניינו ,תיק איחוד והליכי שפיטת רגל שבוטלו,אינם יכולים להעיד כי החייב-המבקש עושה כל אשר ביכולתו על מנת להחזיר את חובותיו ולו חלק מזערי מהם.

כן בנ"ל יש כדי לקבוע כי החייב לא הרים את נטל השכנוע לגבי יכולת ההחזר האמיתית שלו.

בכל מקרה הנני סבור כי מצבו של המבקש מתאים יותר להליכי פשיטת רגל ולא לאיחוד תיקים שבו אין כל תועלת לזוכים.

אוסיף כי ככלל יש לאשר לחייב תיק איחוד פעם אחת בלבד ואין לו כל זכות מוקנית לקבל תיק איחוד בשנית או בכל פעם שהוא פונה להוצ"לפ בנידון.

כן איחוד תיקים הינו צעד משמעותי שיש בו כדי לגרום לעיכוב הליכים לתקופה ארוכה כך שככלל יש להתנותו בתשלום חד פעמי כלשהוא הן על מנת לפצות את הזוכים בגין תקופת העבר שבה החייב לא שילם מאומה והן לגבי תקופת העתיד אשר ייתכן כי החייב לא יעמוד בתשלומים החודשיים.

לפיכך קביעת הסכום החד פעמי ,כמו גם קביעת שיעור התשלומים החודשיים,הינם מתחייבים וגם יכולים להתאים למבקש לאור נסיבותיו וכן גובה חובותיו.

אשר על כן הנני דוחה בקשת רשות הערעור.

להמציא פס"ד זה לב"כ המבקש וכן לב"כ הזוכים אשר הגישו תגובות לתיק.

ניתן היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.