- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו שקארה ואח' נ' טארק ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
14407-10-10
23.1.2011 |
|
בפני : מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ג'אן אבו שקארה 2. ויקטור אבו שקארה |
: 1. ארמיה טארק 2. ארמיה חנא |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 3.11.06.
2.תובע 2 (להלן: התובע") מסר בעדותו, כי נהג ברכבו בכביש הראשי לעבר היציאה מכפר אעבלין. רכב שיצא מסמטה בנסיעה אחורנית פגע בו מאחור. הצדדים החליפו פרטים, והתובע מסר את רכבו לבדיקת שמאי, אולם הואיל ולא יכול היה לשלם עבור התיקון, לא תיקן את הרכב.
התובע מסר, כי שני הנתבעים דומים, ואינו יודע מי מהשניים החליף עימו פרטים, אך ציין כי השם שנסמר לו הוא "טארק".
3.נתבע 1 מסר בעדותו, כי אינו מכיר את התובע, וכי לא היה מעורב בתאונה. עוד ציין, כי ברכב נוהגים רק הוא ונתבע 2.
4.בכתב התביעה טענו התובעים, כי רכב הנתבעים פגע בהם מאחור, והדף את רכבם קדימה על רכב נוסף. בעדותו בבית המשפט לא חזר התובע על דברים אלה. לא למותר לציין, כי לא הובאו בפני כל פרטים של רכב נוסף שהיה מעורב בתאונה, ואף לא עד מן הרכב בו פגע, על פי הנטען, רכב התובעים.
בנוסף, בכתב התביעה נטען, כי נתבע 2 נהג ברכב הנתבעים, ואולם בעדותו ציין התובע, כי אינו יודע מי נהג, וכי בעת החלפת הפרטים נמסר לו דווקא שמו של נתבע 1.
מדובר בהבדלים מהותיים בין הגרסה בכתב התביעה אל מול גרסת התובע בעדותו.
5.לכך מצטרפת העובדה, כי התביעה הוגשה כארבע שנים לאחר התרחשות התאונה הנטענת, דהיינו בשיהוי רב, אשר לא מצאתי לו הסבר מניח את הדעת, ואשר פגע ביכולתם של הנתבעים להתגונן מפני התביעה.
6.בנסיבות אלה, והואיל ונטל ההוכחה מוטל על התובעים, לא מצאתי, כי התובעים עמדו בנטל זה, ולכן דין התביעה להידחות.
7.אשר על כן, הנני דוחה את התביעה. בנסיבות הענין איני עושה צו להוצאות.
8.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתן היום, י"ח שבט תשע"א, 23 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
