אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ע'אנם נ' מדינת ישראל

אבו ע'אנם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/05/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
2504-05-11
12/05/2011
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מחמד אבו ע'אנם
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגתו של המבקש אשר הוטלה על יד ק.המשטרה בשל חשד לאי עצירת הרכב לפני מסילת ברזל והמשך נסיעה כאשר ניתן אות אזהרה על התקרבות רכבת ועדשה אדומה מהבהבת.

בית המשפט בבואו לשאול אם לקיים את הפסילה המנהלית של ק.המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות העבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

לאחר ששקלתי את מכלול טיעוני הצדדים, טיבו של הדיון המקדמי, והשיקולים אשר בית המשפט אמור לבחון בשלב זה, הריני קובע כדלקמן:

מעיון בחומר החקירה עולה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש.

השוטר ציין כי עמד סטטית במפגש הרכבת, הבחין תוך כדי עין רצוף במחסום הרכבת ובאור המהבהב, הבחין ברכב ובו המבקש שנוסע בשכונת הרכבת בלוד מתקרב למפגש וממשיך בנסיעה רצופה ולא עוצר גם כאשר נשמעו פעמונים והיה אור אדום מהבהב, הנהג חצה את המפגש בצידו השני, לאחר מכן השוטר עצר את הנהג, הסביר את העבירה ורשם את הדוח הזמנה לדין.

ב"כ המבקש, העלתה טענות כאמור בפרוטוקול מעל לעניין נסיבות העבירה, מיקום ביצוע העבירה, וטענות נוספות לגבי תיאור העבירה על ידי השוטר, אך אציין כי טענות אלו נכבדות ככל שיהיו הינם טענות אשר מן הראוי שיתבררו לגופו של עניין היה וימצא המבקש כי ראוי לכפור באשמתו לאחר הקראה.

בשלב זה הנני קובע ללא היסוס שקיימות ראיות לכאורה.

לעניין המסוכנות, אין ספק שהעבירה הינה עבירה מסוכנת ביותר ומסכנת חיים כפי שנמצאנו למדים מתאונות רכבת וכלי רכב שאירעו בחודשים האחרונים.

מעבר לכך, מדובר בנהג אשר נוהג משנת 2002 לחובתו 15 הרשעות קודמות מהן חמורות.

אשר על כן בית המשפט קובע כי מדובר בנהג מסוכן.

האזנתי בכובד ראש לנסיבותיו האישיות כפי שצוינו בבקשה, אולם לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה גם מששקלתי את העובדה כי המבקש נשוי, אב לשני ילדים, פרנסת המשפחה מוטלת על כתפיו וכן קיים חשש ממשי כי יאבד מקום עבודתו.

בית המשפט מודע לעובדה כי הפסילה אינה מקדמה על חשבון העונש אלא חלק מ"המלחמה" כנגד ריבוי עבירות התנועה ותאונות הדרכים ומיועד להרחיק נהגים מסוכנים מהכביש לתקופה הקצובה שנקבעה בחוק וזאת להגן על משתמשי הדרך וגם על הנהגים עצמם – כי אין ספק שאי ציות לכאורי לחוק במפגש רכבת עלול לגרום לסיכון חיים.

במצב עניינים זה יש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהעניק רק משקל מועט לנסיבותיו האישיות של הנהג כאשר כל נהג ונסיבותיו האישיות.

בנסיבות אלו, כאשר ניתן לקבוע כי יש ראיות לכאורה והנהג עלול להוות סכנה לציבור, הרי אין מקום להתערב בשיקול דעתו הנכון של ק.המשטרה.

סוף דבר, הריני דוחה את הבקשה.

חומר החקירה מוחזר לידי ב"כ המשיבה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ