אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עשיבה נ' המוסד לביטוח לאומי

אבו עשיבה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/04/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
50537-02-12
24/04/2012
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
סלימאן אבו עשיבה ע"י ב"כ עו"ד יונית זורניצר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד לימור ליבדרו
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (אי כושר) מיום 07/02/12, אשר קבעה כי המערער איבד רק 74% מכושרו לעבוד.

2.המערער טוען כי הוועדה לא התייחסה למסמכים הרפואיים בצורה מעמיקה וקבעה את אחוזי הנכות בצורה סתמית. המערער הפנה למכתבו של ד"ר רפיק מסאלחה, מומחה לנוירולוגיה, מיום 15/09/10, אשר כתב כי לאור מצבו המערער סובל מקשיי תפקוד ואי כושר עבודה בדרגה גבוהה מאוד.

3.המשיב טוען כי הוועדה נשוא הערעור התייחסה לליקויו של המערער, לגילו ולעברו התעסוקתי. בפניה עמדו חוות דעת רופא מוסמך וחוות דעת פקידת שיקום אשר המליצו בחוות דעתם כי המערער מסוגל לעבודה מלאה בתנאים מיוחדים. הוועדה קיבלה את ההמלצה ולטענת המשיב מדובר בקביעה רפואית שאין מקום כי בית הדין יתערב בה, ולכן דין הערעור להידחות.

דיון והכרעה

4.במסגרת סמכותו של בית הדין לדון ב"שאלה משפטית" בלבד בוחן בית הדין, האם טעתה הועדה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, שקלה שיקולים זרים, או התעלמה מהוראה המחייבת אותה. (עב"ל 10014/98 יצחק הוד-המל"ל, פד"ע לד 213).

5.הוועדה נשוא הערעור התכנסה ביום 07/02/12, שמעה את המערער וב"כ וכתבה בפרק התלונות:

"בן 54, יש לי אולי 7 שנות לימוד, עבדתי בחקלאות, במפעל כיתן בדימונה, גם עם הקבלן עמרם אזולאי, הייתי על כלי קטן.

עבדתי על טרקטור קטן. לא עובד הרבה זמן מ-94', כבר 20 שנה, לא הרבה עבדתי כל פעם כמה חודשים, מבחינה רפואית הרגליים לא היו מחיזקות אותי, היום לא עובד כי עשיתי ניתוח עיניים ולפני זה בקושי הייתי רואה, ערפל ערפל. לא הביאו לי תעודת עיוור, במצבי הזה לא יכול לעבוד.

עו"ד יונית- אם מסתכלים על התיק שלו אלו בעיות רפואיות שהכלו לפני הרבה זמן, יש לו תסמונת של הזדקנות מהירה, לגבי עיניים- מפריע לעבודה, .... קיצוני בעור ....

קושי בהליכה ועמידה, כאבי גב תחתון, הפרקיםשלו מאוד מקשים עליו, נרדם לא כל הזמן, סובל מעייפות מאוד גדולה שמפריעה לו לתפקד, כאבי ראש לעיתים קרובות, הופנה עכשיו לרופא ריאות לבדיקות כי מרגיש שהוא זקן ב-20 שנה יותר.

ובפרק המסקנות כתבה:

"בן 54, נראה מבוגר מגילו, בוגר 7 שנות לימוד.

אינו עובד משנת 94, כאשר לפני כן עבד בעבודות כגון- פועל, נהג טרקטורון, בניין שמירה "ידוע כלוקה בדרמטיטיס, פגם בחדות ראייה, מ"א השתלת עדשות, אפטה לא סוכרתית, הופוגונדיזם, פגיעה בעמ"ש מותני, הגבלה בתנועות שורשי כפות ידיים, הגבלה במרפק, כתף וברך שמאל. הוגבל ע"י הרופא מופה לעבודה מלאה ללא מאמץ ידני.

לדעת הוועדה- יוכל לבצע עבודות כגון- נהיגה, (כפי שביצע בעברו נהג טרקטור) הסעות ילדים מביה"ס, שומר סף בסופר, ניקיון קל על מכונה כאשר מגבלה באופן ביצוע עבודה מביאים לכדי אובדן כושר חלקי, הוועדה דוחה את הערר ומאשרת אובדן חלקי גבוה בדרג א' דהיינו 74%."

6.לשלמות התמונה להלן סיכום מחוות דעת בעניין כושר השתכרות של פקידת השיקום מיום 23/11/10:

"לעניין כושר העבודה:

מוגבל לעבודה חלקית ולא מאומצת בישיבה בלבד. תחת הגבלה זו מסוגל לעבודות בלתי מקצועיות בתחום מיון אריזה וביקורת, טוב במשרה חלקית וללא מאמץ. מאבד 74% מכושרו להשתכר. "

הרופא המוסמך לעניין כושר ההשתכרות קבע ביום 27/11/11 כי המערער מסוגל לעבודה מלאה בתנאים מיוחדים - ללא מאמץ ידני.

7.לאחר ששמעתי את הצדדים וקראתי את פרוטוקול הוועדה הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות, הוועדה התייחסה לליקויו של המערער, לגילו ולעברו התעסוקתי. בפני הוועדה עמדו חוות דעת של פקידת השיקום ורופא מוסמך. הוועדה התייחסה לאותן חוות דעת אשר קבעו, כל אחת בנפרד, כי המערער מסוגל לעבוד וקבעה את דרגת אי הכושר. מדובר בקביעה רפואית ואין מקום שבית הדין יתערב בה ולכן דין הערעור להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ