- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו עסלה נ' עבד אלהאדי
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
35515-04-11
1.5.2011 |
|
בפני : אורי אוחיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סולימאן עבד אלהאדי |
: סאלח אבו עסלה |
| החלטה | |
החלטה
בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצל"פ עכו 08-02640-05-7, המוגשת בידי המבקש נגד המשיב בשל שיק כדלקמן:
שיק מספר 101872 בסך של 15,000₪ זמן פירעון 28.2.00 משוך על בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, סניף 671, חשבון מספר 154024.
המשיב איננו הנפרע על פני השיק.
טענות המבקש להארכת מועד:
המבקש טוע, כי מעולם לא קיבל לידיו או לידי אדם מבני משפחתו את האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ.
המבקש טוען, כי נודע לו על קיום תיק ההוצל"פ רק לאחר שלפני מספר ימים ביקש מעורך דינו לבדוק אם ישנם עוד תיקים פתוחים נגדו בלשכת ההוצל"פ.
ביום 10.4.11 המבקש הגיש תלונה במשטרה בגין זיוף חתימתו על אישור המסירה שלכאורה נטען שנמסר למבקש, וכי הוא לא חתם על כל מסמך המאשר קבלת בקשת הביצוע. צורף עותק מאישור התלונה במשטרה.
לאור האמור המבקש מבקש להאריך המועד להגשת התנגדות.
טענות המבקש לגוף התנגדות:
השיק נשוא תיק ההוצל"פ, ניתן בגין אבנים שרכש המבקש מאדם בשם סדקי אלאטרש מחברון.
השיק נשוא תיק ההוצל"פ, חזר מהסיבה שאין כיסוי מספיק, אולם המבקש טוען, כי שילם את מלוא התמורה למר סדקי אלאטרש.
מייד כשנודע למבקש על פתיחת תיק ההוצל"פ נגדו, פנה למר סדקי וזה אישר לו בכתב כי המבקש לא חייב למר סדקי כספים בגין השיק נשוא תיק ההוצל"פ, וכי איננו יודע כיצד הגיע השיק נשוא תיק ההוצל"פ לצד שלישי , וכי יתכן שהשיק נגנב מהמשרד של מר סדקי. צורף העתק ממכתבו של מר סדקי המאשר את טענת המבקש. המכתב כתוב בשפה הערבית.
המבקש טוען, כי אין לו שום קשר עם המשיב, כך שלא קיבל מהמשיב כל תמורה בגין השיק נשוא תיק ההוצל"פ.
המבקש טוען, כי שילם למוטב על פי השיק נשוא תיק ההוצל"פ מר סדקי אלאטרש, את מלוא הסכום הנקוב בשיק, והמוטב על פי השיק אישר את קבלת הסכום, ואין המבקש חייב בתשלום כלשהו למשיב.
על כן המבקש איננו אוחז כשורה בשיק נשוא תיק ההוצל"פ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
