אבו עסבה ואח' נ' קעדאן

החלטה

תביעה שהוגשה בגין מטרד הנגרם לתובעים, המשיבים שכניו של הנתבע מכך שהנתבע מפעיל בביתו מסגריה. בהעדר כתב הגנה ניתן פסק דין במעמד צד אחד כנגד הנתבע.

המבקש הגיש ביום 18.8.10 בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד כנגדו ביום 7.6.10. בהחלטתי מיום 15.9.01 קבעתי שמאחר והבקשה הוגשה באיחור רב והמבקש כלל אינו מפרט מתי קיבל את פסק הדין ומדוע הוגשה הבקשה באיחור רב, אזי היא נדחית.

המבקש הגיש רשות ערעור על החלטה זו.

בדיון שהתקיים ברע"א 5284-10-10 הסכימו הצדדים שהחלטתי תבוטל, המבקש יוכל להגיש תגובה לתגובה ואזי אתן החלטתי כאשר אתייחס בהחלטה אף לסיבה לאי הגשת כתב ההגנה במועד ולסיכויי ההגנה.

בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמה זו.

מונחת בפני תשובת המבקש. כעולה ממנה קיימים לו סיכוי הגנה טובים שכן הינו בעלי דירת מגורים הכוללת גם מחסן וברשותו היתר בניה, וכי לתובעים אין כל היתר בניה לדירתם. עוד טוען שמשתמש במקום כמחסן בלבד ולא כמסגריה.

עוד טוען המבקש שהמחדל באי הגשת כתב הגנה מטעמו נבע מכך שלאחר הגשת התביעה ניסו אנשים בישוב לפתור את המחלוקת בין הצדדים מחוץ לכתלי בית המשפט ועל כן המתין עם הגשת כתב ההגנה כאשר הובטח לו שהליכי התביעה יוקפאו בינתיים.

הנתבע אכן מודה שלא הגיש כתב הגנה במועד ואף לא הגיש כל בקשה להארכת מועד, משכך ניתן פסק דין כדין כנגדו. אם זאת קיימות לנתבע טענות הגנה לפיהן אין כל שימוש במושכר כמסגריה אלא כמחסן בלבד. אם יימצא שטענותיו נכונות אזי קיימת לו טענת הגנה. משכך יש מקום לאפשר לו יומו בבית המשפט.

עם זאת ומאחר ובשל מחדלו הוא לא הוגש כל כתב הגנה אזי יש מקום לחייבו בתשלום הוצאות הליך זה בסך 4,000 ₪ שישולמו תוך 14 יום מיום קבלת החלטתי זו לתובעים ויהוו תנאי לדחייה. לא ישולם הסך במועד – יעמוד פסק הדין על כנו. לאחר התשלום, יודיעו הצדדים לבית המשפט וייקבע מועד לדיון על ידי המנ"ת.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.