אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עסא נ' מינהל מקרקעי ישראל

אבו עסא נ' מינהל מקרקעי ישראל

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
38978-06-13
18/06/2013
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
איימן אבו עסא
הנתבע:
מינהל מקרקעי ישראל

החלטה

המבקש הגיש , סמוך לשעה 19:30, בקשה "נוספת לסעד ארעי דחוף ולאחר מכן סעד זמני" במטרה למנוע מהמשיב את הריסת המבנה שהוקם בגוש 10005701 חלקה 2 תת חלקה 1 ביישוב אום בטין, שלטענתו מועד הריסתו נקבע ליום 19.6.13.

ראשיתו של ההליך בצו שהוציא המשיב לסילוק פולשים מכח חוק מקרקעי ציבור (סילוק פולשים), התשמ"א – 1981. בהחלטה מפורטת מיום 12.5.13 בת"א 5970-05-13, דחתה כב' השופטת מקוב את הבקשה לעיכוב ביצוע הצו. בין היתר קבעה כי אין מחלוקת אמיתית בדבר מיקום הבית שבנה המבקש וכי הצו הוצא כנגד ביתו ואין חשש לטעות בזיהוי.

ביום 29.5.13 נדחה בהסכמה ערעור על החלטת כב' השופטת מקוב, רע"א 33943-05-13, ועוכב ביצוע צו ההריסה עד ליום 6.6.13 תוך שהמבקש טען כי שומר על זכותו לפתוח בהליך אחר למיצוי זכויותיו.

הבקשה שבפני נשענת על תצלום אוויר, נספח ד', ממנו עולה לטענת המבקש כי נקודת הציון המפורטת בצו המקורי אינה זו בה מצוי המבנה. מדובר בפועל בניסיון לערער על החלטת כב' השופטת מקוב באצטלא של בקשה כנגד מימוש הצו. הנספח האמור אינו מצורף לחוות דעת מודד ולא ניתן ללמוד ממנו את שמבקש המבקש לייחס לו. כמו כן המבקש אינו מתמודד עם הקביעה כי המיקום המדוייק אינו מעלה או מוריד שעה שאין מחלוקת כי המבנה אליו מכוון הצו הינו המבנה שבנה המבקש.

גם השענות המבקש על מכתב, שיזם עריכתו, ונערך ביום 16.6.13 מהוועדה המקומית לתכנון ובנייה אבו בסמה בו נטען כי המבנה נמצא בתא שטח המיועד למגורים לפי תכנית המתאר וכי ניתן, לאחר הכנת תכנית מפורטת למגורים ושטחים בשטח הנ"ל, להסדיר את המבנה מבלי לפגוע במטרות התוכנית, אין בו כדי להושיע את המבקש.

המסמך האמור רק מאשר כי מדובר בבנייה לא חוקית ובהשאלה מעבירות התכנון והבניה עולה כי מדובר במקרה מובהק של מי שבנה ראשית ולאחר מכן עותר לקבלת היתר.

ההליך הנדון דומה במהותו לביצוע צו הריסה מינהלי לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה אותו ניתן לבטל רק במידה והבניה שבגללה ניתן בוצעה כדין. העובדה כי לאחר הליך תכנוני ממושך אולי ניתן יהיה להכשיר את הבניה אינה עילה לביטול הצו, במיוחד לאחר שהליך מסודר לעיכוב ביצועו כשל.

אשר על כן אני מורה על דחיית הבקשה.

למרות דחיית הבקשה, העתק הבקשה יועבר למשיב למתן תגובתו תוך 10 ימים והבהרה בדבר מועד ביצוע הצו. כן ראוי שהמשיב יעביר מסמך הועדה המקומית לתכנון ובניה למפקח על הבניה במחוז הדרום כדי שיבחן נסיבות הוצאתו.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ