אבו עיאש נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
8476-10-08
12.10.2010 |
|
בפני : ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האני אבו עיאש |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
נראה לכאורה כי פניית התובע בבקשה להחמרת מצב אינה נובעת מהחמרה אמיתית במצבו של התובע אלא בניסיון לשייך את החלק של הנכות שנקבעה על ידי פרופ' צינמן לתאונה הראשונה ולהתאים את קביעת המל"ל לקביעת המומחה.
מאז אירוע התאונה הראשונה חלפו כ-8 שנים והבקשה להחמרת מצב הוגשה רק בעקבות חוות דעתו של פרופ' צינמן, שניתנה רק לפני מספר חודשים. נראה לי בלתי סביר שדווקא בתקופה של מספר חודשים מאז מתן חוות הדעת חלה החמרה קיצונית במצבו של התובע אשר חייבה, לטענתו, ביצוע ניתוח בצוואר. נראה, לכאורה, כי כל המהלך הזה נועד, כפי שציינתי קודם, להתאים את קביעת המל"ל לקביעתו של פרופ' צינמן.
יחד עם זאת אתן לתובע ארכה בת שלושה חודשים בלבד כדי לסיים את ההליכים במל"ל. לא יסתיימו ההליכים במל"ל – אקבע את התיק להוכחות והתיק ימשיך להתנהל כרגיל.
נדחה לקדם משפט נוסף ליום 1/2/2011 בשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
הוקלד על ידי: גיל שדמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|