אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עיאש נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

אבו עיאש נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8476-10-08
25/01/2010
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
האני אבו עיאש
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.אין בסיס לטענת ב"כ הנתבעים 1 ו-2 לעניין קיומה של קביעה על פי דין בקשר לתאונה מיום 1/5/04. קביעת הוועדה הרפואית שליד המל"ל התייחסה אך ורק לתאונה מיום 10/10/02, ולא התייחסה באופן ישיר או עקיף לתאונה מיום 1/5/04. על מנת שנכות תחשב כנכות על פי דין חייבת הקביעה להתייחס הן לגובה הנכות והן לקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנכות, ככל שקיימת. בענייננו הוועדה הרפואית דנה בנכותו של התובע עקב התאונה מיום 10/10/02, וכלל לא דנה ולא אמורה היתה לדון בתאונה מיום 1/5/04. לאור האמור אני דוחה את טענת ב"כ הנתבעים 1 ו-2 לקיומה של נכות על פי דין בקשר לתאונה מיום 1/5/04.

2.אחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחה רפואי. על כן אני ממנה את פרופ' צינמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:

א.למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונות נשוא התובענה, שאירעו בתאריכים 1/5/04 ו-12/4/08;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונות נשוא התובענה;

ד.לנכותו הזמנית של התובע (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

ה.פרופ' צינמן מתבקש להתעלם בעת הכנת חוות דעתו מתאונת הדרכים שאירעה לתובע ביום 10/10/02, במובן זה שאין להתייחס לשאלה אם נותרה לתובע נכות כלשהי עקב תאונה זו.

3.א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל וכן לנתבעת תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע).

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובע את שכרו של המומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ, אשר ישולם בחלקים שווים על ידי הנתבעות 1 ו -2 מצד אחד והנתבעת 3 מצד שני.

4.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

5.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 25/5/2010 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

הוקלד על ידי: גיל שדמי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ