אבו עולא נ' טאהר ואח'

פסק דין

רקע כללי ועובדות שאינן במחלוקת

לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל מעשה בית דין והתיישנות.

המשיב הינו התובע והמבקשים הינם הנתבעים בתביעה כספים אשר הוגשה על פי הנטען על רקע קיומה של שותפות בין המבקש לבין המשיבים.

על פי הנטען בכתב התביעה השותפות התנהלה ל משנת 1997 והגיעה לסיומה בשנת 2001.

ביום 22.5.2006 הגיש המשיב תביעה כנגד המבקשים בסדר דין מקוצר לתשלום כספים המגיעים לו לטענתו בשל יחסי שותפות אלו. התביעה הוגשה לבית משפט זה במסגרת ת.א. 3494/06 (להלן: "התביעה הראשונה").

ביום 23.6.2007 תיקן המשיב את התביעה הראשונה כאשר הוא החליף את הסעד הכספי בסעד של מתן חשבונות.

ביום 28.5.2010 נדחתה התביעה הראשונה בהסכמה לאחר שהמשיב הצהיר לפרוטוקול הדיון כי קיבל את המסמכים הרלוונטיים מהמבקשים ולדעתו מגיעים לו כספים מהמבקשים לאור אותם מסמכים. הצדדים בתביעה הראשונה הצהירו לפרוטוקול הדיון כדלקמן:

"מוסכם כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות ולפטור מתשלום יתרת אגרה. אין בהסדר זה כדי להוות ויתור מטעם מי מהצדדים על טענה כלשהי ו/או תביעה כלשהי שקיימת ו/או שתהיה למי מהם כנגד הצד השני."

המשיב הגיש את התביעה הנוכחית ביום 21.2.2011 (להלן: "התביעה השניה").

על רקע זה טוענים המבקשים למעשה בית דין ובנוסף טוענים להתיישנות התביעה.

המשיב הגיב לבקשה וטוען שאין המדובר בעילות תביעות זהות. בנוסף טען המבקש כי משהצהירו הצדדים כי הם אינם מוותרים על טענה כלשהי בנוסף הצהיר כי על פי המסמכים שנמסרו לעיונו מגיעים לו כספים מהמבקשים אין לומר כי התביעה התיישנה.

דיון והכרעה

מעשה בית דין

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הנני סבור כי דין הטענה להידחות. לעניות דעתי אין מדובר באותה עילת תביעה.

התביעה הראשונה אמנם בתחילתה הייתה אותה עילת תביעה כמו התביעה השניה אולם משתיקן המשיב את תביעתו ותבע סעד של מתן חשבונות שינה בכך את עילת התביעה.

התביעה הראשונה עילת התביעה הדומיננטית בה היא אי מתן חשבונות. לא ניתן לומר כי עד למתן החשבונות העלה המשיב מלוא העובדות המזכות אותו בסעד הכספי. לאחר שניתנו חשבונות מתגבשת העילה של מתן סעד כספי על סמך אותם מסמכים שניתנו.

בע"א 226/61 דורון ואח' נ. צחובל ואח', פ"ד טז(3)1911 נפסק כי החלטה המחייבת בעל דין במתן חשבונות, על מנת שאחר בירור החשבונות יחויב בתשלום הסכום המגיע ממנו אינה מביאה לסגירת התיק ואין היא אלא צעד ביניים לקראת המטרה של סיום הדיון (עמ' 1920).

בעניין דורון מעלה כבוד השופט זוסמן תהייה מה יקרה אם בתביעה למתן חשבונות אשר נכללה בה גם סעד כספי, ניתנה החלטת ביניים המחייבת הצד שכנגד לתת חשבונות ובדיו ההמשך הצד שזכה לא מתייצב ותביעתו נדחית בשל אי התייצבותו האם יוכל להגיש הליך חדש והאם במסגרת אותו הליך ההחלטה בהליך הראשון לפיה יש לתת חשבונות תהיה שרירה? על כך משיב:

לכן לא ניתן לראות בהחלטה המורה על מתן חשבונות כעומדת בפני עצמה וכסעד אשר מסיים את ההליך בין הצדדים ומקים השתק עילה ביניהם.