ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
30045-09-13
06/01/2014
|
בפני השופט:
בן שלו
|
- נגד - |
התובע:
באסל אבו עאנם
|
הנתבע:
1. ניסים אבו ג'אנם 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: שברים שנגרמו לתובע, תעודה רפואית של ד"ר כרמון מיום 15.06.09, הפניה מיום 09.08.10, תעודה רפואית של ד"ר רייס מיום 03.02.11, ). הנני ממנה את פרופ' רמי מושיוב מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת ד"ר אומימה פרחאת ת.ד. 18244 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.
המומחה בתחום האורטופדיה יביע דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
באשר לטענות הנתבעת לעניין קבילותם של שני מסמכים, שפורטו בכתב ההגנה, עיינתי בהם ובטיעוני הצדדים ולא מצאתי כי מדובר במסמכים פסולים. באשר למסמך של יועצת בית הספר, כאשר עסקינן בתחום הפסיכיאטריה, נקבע לא פעם כי יש לנקוט בגישה מרחיבה וליברלית באשר לקבילות מסמכים שכן במיוחד בתחום זה נודעת נפקות גם לדיווחים שאינם רפואיים. המסמך איננו כולל סממנים מובהקים של חוות דעת והלכה למעשה לא ראיתי שיהא בו כדי לפגום בשיקול דעתו של מומחה מקצועי.
באשר למסמך מיום 03.07.13 של המרכז הרפואי לבריאות הנפש באר יעקב, עיקרו משקף את הטיפול שעבר התובע, וגם רכיבי ההבחנה וההמלצות המופיעים בסופו, אינם חורגים מגדרי אלה הנדרשים, ככלל, במסגרת טיפול (במקרה שלפנינו – פסיכולוגי). כאמור, לא ראיתי שיש בתוכנו של מסמך זה כדי לפגום בחזקת המקצועיות הקנויה למומחה, במיוחד שעה שלבד מן המסמך האמור יוכל המומחה גם להתרשם מיומן הטיפולים שצורף לו.
בנסיבות אלה, אין מקום לפסול את המסמכים האמורים.
2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 22.08.08. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3. שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.
5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.
6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 18.05.14.
ניתנה היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.