בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
|
1871-18
12/03/2018
|
בפני השופט:
ג' קרא
|
| - נגד - |
העורר:
עבדו אבו סריה
עו"ד איברהים עיאד
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד דגנית כהן ויליאמס
|
| החלטה |
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 38102-10-17 מיום 22.2.2018 (כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן) (להלן: בית משפט קמא), בגדרו נדחתה בקשתו של העורר לעיין מחדש בהחלטה למעצרו עד לתום ההליכים נגדו.
רקע והליכים קודמים
- ביום 22.10.2017 הוגש נגד העורר כתב אישום המייחס לו שני אישומים בעבירות של רכישה, החזקה, נשיאה והובלה של נשק, לפי סעיפים 144(א) רישא וסעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק).
הנשק בו עסקינן באישום הראשון הינו רובה מסוג 16M אותו רכש העורר תמורת הסך של 20,000 ש"ח. משגילה בו תקלה, הוביל ונשא אותו העורר לתיקון אצל אחר. תמורת התיקון שילם העורר סך של 1,000 ש"ח; האישום השני אף הוא עוסק ברובה מסוג 16M אותו החזיק אחר, חברו של העורר, ולאחר שגם ברובה זה התגלתה תקלה, הובילו העורר והאחר את הנשק לתיקון בכפר ענאתא.
- ביום 29.10.2017 קבע בית המשפט קמא, כי יש ראיות לכאורה כנגד העורר להוכחת המיוחס לו בכתב האישום - הודאתו של העורר בחקירה המשטרתית והפללתו על ידי אחר, המשמשת כראיית סיוע התומכת ומחזקת את הודאתו של העורר. להשלמת התמונה יצוין, כי כלי הנשק לא נתפסו.
- לאחר שנקבעו קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בשל מסוכנות, הורה בית המשפט על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של העורר ובדיקת חלופת מעצר. שני תסקירי מעצר הוגשו בעניינו של העורר, האחד מיום 27.11.2017 והשני מיום 11.12.2017. תסקירי המעצר נמנעו מלהמליץ על שחרורו של העורר לחלופת מעצר, לאחר ששירות המבחן התרשם כי אין בכוחן של החלופות המוצעות כדי להפחית מהמסוכנות הנשקפת מהעורר.
בהעדר חלופה ראויה הורה בית המשפט בהחלטה מיום 27.12.2017 (כב' השופט א' אברבנאל) על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
- בין לבין בתיק העיקרי שהתנהל לפני כב' השופט ד' טפפרג, התקיים דיון ביום 29.11.2017 במהלכו הודיע בא כוח העורר כי העורר כופר במיוחס לו וכי "יודיע לבית המשפט תוך שבעה ימים על טענת זוטא" וכי הוא עומד על שמיעת כל עדי התביעה. כב' השופט טפפרג קבע, כי תוך 7 ימים יגיש בא כוח העורר הודעה בדבר טענת הזוטא וקבע את התיק לשמיעת ראיות ליום 25.2.2018 החל מהשעה 09:30 עד לשעה 13:30.
- ביום 31.12.2017 ניתנה החלטת כב' השופט טפפרג לפיה בוטל מועד ההוכחות ביום 25.2.2018 והוקדם ליום 15.2.2018 בין השעות 13:00 עד 16:00. מאחר והמועד החדש שנקבע בלא תיאום עם מי מבאי כוח הצדדים "נפל" על השתלמות פרקליטים, התבקש על ידי המשיבה, ובהסכמת בא כוח העורר, ביטול המועד שנקבע ליום 15.2.2018 והחזרת מועד ההוכחות ליום 25.2.2018, כפי שנקבע מלכתחילה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת