ת"א
בית משפט השלום עכו
|
9033-05-09
11/02/2010
|
בפני השופט:
ג'ני טנוס
|
| - נגד - |
התובע:
1. שוקרי אבו סעדייה
2. נאצר אבו סעדייה
3. אנס אבו סעדייה
4. מוג'היד אבו סעדייה
5. מוחמד אבו סעדייה
6. עאישה אבו סעדייה
|
הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
המבקשים הם אב וחמשת ילדיו הקטינים, אשר נפגעו בתאונת דרכים מיום 09/08/07.
במסגרת הבקשה למינוי מומחים רפואיים עותרים המבקשים למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי לכל המבקשים, ומינוי פלסטיקאי למבקש 3.
המשיבה מתנגדת לבקשה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בתיעוד הרפואי שצורף, להלן התייחסותי לכל אחד מהמבקשים בנפרד:
המבקש 1, אבו סעדייה שוקרי – מדובר באב המשפחה. בתיעוד הרפואי המתייחס אליו אין תלונות על בעיות או קשיים נפשיים, ולכן אני דוחה את הבקשה לגביו.
המבקש 2, אבו סעדייה נאצר – מדובר בקטין שהתלונן בקופת חולים על פחדים וסיוטי לילה. פרט לכך אין כל קביעה כי הוא נזקק לטיפולים פסיכיאטריים או פסיכולוגיים. כמו כן אין כל אבחנה כי הוא סובל מתסמונות המצדיקות מינוי בתחום זה, כגון תסמונת פסט-טראומאטית. לפיכך, אני דוחה את הבקשה לגביו.
המבקש 3 אבו סעדייה אנס - מדובר בקטין שהתלונן על פחדים, סיוטים והרטבות לילה. עפ"י התיעוד שצורף, המבקש 3 קבל טיפולים פסיכולוגיים במרכז 'לטיף' ואובחן כסובל ממצאים פוסט-טראומאטיים. יש בכך כדי להצדיק מינוי פסיכיאטר בעניינו.
כמו כן, ישנה הצדקה למינוי פלסטיקאי לגביו, שכן עפ"י התיעוד הרפואי שצורף וכן התמונות שהוגשו לעיוני, למבקש 3 צלקת או עיוות מסוים במצח.
המבקש 4 אבו סעדייה מוג'היד - מדובר בקטין שהתלונן על פחדים, סיוטים והרטבות לילה. עפ"י התיעוד שצורף, המבקש 4 קבל טיפולים פסיכולוגיים במרכז 'מינא' ואובחן כסובל ממצאים פוסט-טראומאטיים. יש בכך כדי להצדיק מינוי פסכיאטר בעניינו.
המבקש 5 אבו סעדייה מוחמד - מדובר בקטין שהתלונן על פחדים, סיוטים והרטבות לילה. עפ"י התיעוד שצורף, המבקש 5 קבל טיפולים פסיכולוגיים במרכז 'מינא' ואובחן כסובל ממצאים פוסט-טראומאטיים. יש בכך כדי להצדיק מינוי פסכיאטר בעניינו.
המבקשת 6 אבו סעדייה עאישה – מדובר בקטינה שהתלוננה על פחדים שונים. אף היא הופנתה לטיפול פסיכולוגי במרכז 'לטיף', ואולם מהתיעוד שצורף – לרבות הרישומים של מרכז 'לטיף' – עולה כי המבקשת 6 סובלת מקשיים רגשיים ולא מבעיה כלשהי הקשורה לתאונה. מכל מקום, להבדיל מאחיה הנ"ל, המבקשת 6 לא אובחנה כסובלת מתסמונת כלשהי על רקע של פסט-טראומה. לפיכך, לא מצאתי הצדקה למינוי מומחה פסיכיאטר לגביה.
על יסוד האמור לעיל, אני ממנה את ד"ר ראסם כנאענה כמומחה פסיכיאטר מטעם בית המשפט, על מנת לבדוק את המבקשים 3,4, ו-5 (אנס, מוג'היד ומוחמד) ולקבוע אם נותרה אצלם נכות בעקבות התאונה מיום 09/08/07.
כמו כן, אני ממנה את ד"ר הר ישי ירון כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפלסטיקה, על מנת לבדוק את המבקש 3 (אנס) ולקבוע האם נותרה אצלו נכות בעקבות הפגיעה ממנה הוא סובל במצח.
שכרם של המומחים יחול על המשיבה.
המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים ותוציא כתבי מינוי למומחים שמונו.
ניתנה היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.