אבו סנינה נ' משרד הפנים
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
5088-11-11
6.11.2011 |
|
בפני : משה בר-עם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיסא אבו סנינה |
: משרד הפנים |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לפטור מאגרה בגדר עתירה מנהלית.
לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה באתי לכלל מסקנה, כי יש לפטור באופן חלקי את המבקש מתשלום האגרה.
על פי תקנה 14(ג) לתקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות "), רשאי בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה.
המבקש לא התייחס לעניין המימון לייצוגו המשפטי (ראה בעניין, בג"ץ 9641/08 אירנה קרצ'מסקי נ ' משרד הפנים , פורסם בנבו, 19.11.2008) ולא הבהיר כיצד הוא גייס כספים לשם תשלום שכר טרחת בא כוחו.
יחד עם זאת, מהתצהיר שצורף לבקשה, עולה כי המבקש אינו עובד מזה שלוש שנים וכן מתקיים מעזרת משפחתו כך שנראה כי מצבו של המבקש אינו מן המשופרים.
בנסיבות אלה, לאור מהות ההליך , מיהות המבקש, ונוכח שיעור האגרה הנוהג, (ראה בשג"ץ 3320/11 ד"ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט , פורסם בנבו, 11.05.2011 ; רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן (טרם פורסם), 21.09.2010 ) , ומש נראה , כי ההליך מגלה עילה , הנני פוטר את המבקש מתשלום מחצית האגרה.
המבקש ישלם את ה אגרה בשיעורה המופחת בתוך 7 ימים , שאם לא כן, ההליך ימחק, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט' חשון תשע"ב, 06 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|