- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו סלב ואח' נ' פריגאת ואח'
|
ת"א בית משפט השלום דימונה |
1236-09
3.2.2010 |
|
בפני : אבישי זבולון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עטיה אבו סלב 2. חייריה אבו סלב |
: 1. יונס פריגאת 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
התובעים הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 21.01.08
התובע 1 ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מן הסימפטומים הבאים :
א. רגישות במישוש סדק מפרקי חיצוני של הברך.
ב. אובחן בבדיקה מיום 09.06.09 - ""tear lateral meniscus left knee.
התובעת 2 ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מן הסימפטומים הבאים :
א. כאבים בכף יד ימין וכן בשוק ימין.
ב. רגישות בשוק ימין עם נפיחות מינימאלית.
ג. הגבלה בתנועות הברך.
ד. רגישות ונפיחות קלה בכף יד ימין.
ה אובחן בבדיקה מיום 12.02.08 – "post traumatic stress reaction".
הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים הנ"ל כתוצאה מהתאונה.
מחד, הלכה ידועה כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי רק כאשר מהמסמכים שהוצגו בפניו עולה האפשרות שנגרמה נכות לנפגע עקב התאונה (ר"א 1619/93, "אליהו" נ' טטרו, פ"ד מ"ז (4) 89) וכן על התובע לצרף מסמכים שנערכו לצורך טיפול רפואי ושיש בהם ראיה לענין טענותיו (רע"א (ת"א) 11501/88 "רותם" חב' לביטוח בע"מ נ' אליהו בר-לב).
מנגד, לצורך מינוי מומחה די ב"ראשית ראיה", הוכחה מינימלית לקיומה של אותה פגיעה או נכות לה טוען התובע וכי זו נגרמה עקב התאונה (רע"א 1338/90 ורע"א 3497/98) בע"א (ת"א) 1296/90, יצחק אמרי נ' "קרנית" קבע בית המשפט "אומנם נכון שבית המשפט אינו צריך להיות "קמצן" במינוי מומחים רפואיים עפ"י בקשת התובע, אבל זאת כאשר יש מינימום של הוכחה הקושרת את הבקשה למינוי מומחה מסויים אל התאונה".
ברע"א 6999/90 בן אריה משה נ' "סהר" חב' לביטוח בע"מ קבע בית המשפט כי "היות ובתביעות לפי חוק הפיצויים האפשרות היחידה להוכיח עניין שברפואה היא על ידי מינוי מומחה, יש לנקוט גישה ליברלית ולא להחמיר יתר על המידה עם הנפגע המבקש מינוי מומחה".
לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורטופדיה.
באשר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, יודיע ב"כ התובעים בתוך 10 ימים מיום מתן החלטה זו, באם יש בדעת התובעים להפקיד בקופת בית המשפט את שכרו של המומחה בתחום זה .
לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר אגסי מוריס מבית החולים אסף הרופא טל 08-9779442/3 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של כ"א מהתובעים בעקבות האירוע מיום 21.01.08 ובמיוחד יתייחס ל :
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
