אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו מוח נ' נטוויז'ן בע"מ

אבו מוח נ' נטוויז'ן בע"מ

תאריך פרסום : 15/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
16242-12-09
15/09/2010
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
מוחמד אבו מוח
הנתבע:
נטוויז'ן בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק בסכסוך על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח חדש] התשמ"ד- 1984.

2.התובע עותר לחייב את הנתבעת לפצותו בסך 11,082 ₪. לטענת התובע, ביום 11.5.09 קיבל הוא הצעה טלפונית מצד נציגי הנתבעת, להתחבר לאינטרנט באמצעות הנתבעת. הוצע לתובע לשלם סך 400 ₪ אספקת שירותי אינטרנט למשך שנה. לטענת התובע, העדיף הוא לשלם את התמורה באמצעות הפקדת הסך 400 ש"ח לחשבון הבנק והוא אכן עשה זאת, לפי הנחיית נציגת הנתבעת ולחשבון שמספרו נמסר ע"י אותה פקידה, ובו ביום הוא העביר לפקידת הנתבעת אישור על הפקדת הסכום ואכן, חובר התובע לשירותי האינטרנט.

3.אלא שכעבור מספר חודשים, כך לטענת התובע, נותק מן השירות. מבירור שערך עם נציגי הנתבעת עלה, כי ניתוקו מן השירות נבע מחוב. התובע נאלץ לעביר את המסמכים שוב ולאחר יומיים חובר השירות מחדש, ואולם בסוף חודש 11/09 נותק התובע שוב משירות האינטרנט, לאור טענת הנתבעת, כי הסכום שהפקיד התובע לא הגיע לידי הנתבעת.

4.לגבי נזקיו, טען התובע, כי נגרמו לו הנזקים שלהלן: בגין אובדן הכנסות בזבוז שעות עבודה ועוגמת נפש, סך 10,000 ₪; הסכום שהעביר לחברה, 400 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בגין הכנת התביעה, סך 682 ₪.

5.בכתב הגנתה, טענה הנתבעת, כי היא ניתקה את התובע מן השירות לאור קיומו של חוב. לטענת הנתבעת, חשבון הבנק אליו הופקד הסך 400 ₪ אינו חשבונה, ואין היא יודעת מיהו הבעלים בחשבון זה. עוד טענה הנתבעת, כי "נוהל העברה בנקאית" אצל הנתבעת קובע, כי במידה ולקוח מעוניין להעביר כספים באמצעות העברה בנקאית, יעביר את הכסף לחשבון שמספרו שונה מן החשבון אליו העביר התובע את כספו. משסירב התובע להסדיר את חובו, נאלצה הנתבעת לנתקו מן השירות.

6.כאמור, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה.

7.לאחר שעיינתי בטנות הצדדים ושמעתי התובע ונציג הנתבעת בישיבה שהתקיימה ביום 12.9.2010, לאור חובת הקטנת הנזק החלה על התובע, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק שמוסמך בית המשפט לשוקלם בבואו לפסוק על דרך הפשרה, ולסילוק מלא סופי ומוחלט של טענות הצדדים האחד כלפי משנהו בגין העסקה שנכרתה בין הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 800 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8.כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ