אבו ליל ואח' נ' למשכנתאות - פסקדין

החלטה

בדיון מיום 29/11/12, בבקשה לביטול צו המניעה הזמני שניתן ביום 31/07/11, הגיעו הצדדים לידי הסדר לפיו, ישלמו התובעים לנתבע סך 9,000 ₪, ע"ח הפיגורים, שנצברו בהתאם להסדר דיוני קודם אליו הגיעו הצדדים בדיון מ-08/01/12, ויחלו לשאת בתשלומים החודשיים השוטפים, החל מחודש דצמבר 2012.

כן הוסכם, כי במידה והתובעים לא יעמדו בהסדר זה, לאחר שכבר הפרו הסדר קודם מ-08/01/12, יהא צו המניעה שניתן ב-31/07/11 לבטל ומבוטל.

שוב התובעים לא עמדו בהסדר, כתנאי להמשך קיומו של צו המניעה הזמני.

בעקבות כך הגיש הנתבע ב-16/12/12 בקשה לביטול הצו (תחת בקשה 6), אלא שבהחלטתי מ-10/01/13 נעתרתי לבקשת התובעים להארכת מועד, הן להגשת תגובה לבקשה והן לסילוק הסכומים על-פי ההסדר הדיוני עד לתאריך 14/01/13.

ב-14/1/13 הוגשה ע"י התובעים בקשה להארכת מועד נוספת, ובית-המשפט נעתר גם הפעם לבקשתם, והאריך מועד ביצוע התשלום עד 21/01/13, כבקשתם.

גם הפעם לא עמדו התובעים בהסדר התשלומים.

ב-29/01/13 הוגשו שתי בקשות במקביל, האחת ע"י הנתבע, אשר שב וביקש ביטול צו המניעה (תחת בקשה 9); והשניה ע"י התובעים (תחת בקשה 8) אותה הכתירו: "הודעה על צירוף קבלתו מטעם התובעים".

כעולה משתי הבקשות הנ"ל, שוב התובעים לא עמדו בהסדר התשלומים, וכל ששילמו, אם-כי באיחור מעבר למועדים המוארכים, שני תשלומים, האחד ע"ס 1,800 ₪ ביום 15/01/13, השני ע"ס 3,800 ₪ ביום 28/01/13.

לאור האמור, ומאחר והתובעים הפרו פעם אחר פעם את הסדר התשלומים, על-אף הארכות שניתנו להם ברוחב לב, ובהמשך לדיון מ-29/11/12, הנני מורה על ביטול צו המניעה הזמני שניתן ב-31/07/11.

בשלב זה אינני עושה צו להוצאות, אם כי ההוצאות בגין הליך זה יישקלו בסוף ההליך העיקרי.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: