פסק דין
תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעים, בעל ואשה, בשל תאונת דרכים שהתרחשה ביום 14.12.08, עת נסעו התובעים ברכבם הפרטי, מ.ר. 6494017 (להלן- "הרכב"), שהיה נהוג על ידי התובע 1. הנתבעת היא מבטחת הרכב בביטוח חובה. הצדדים חלוקים בעניין גובה הנזק שנגרם לתובעים (אין טענה לנכות ביחס לכל אחד מן התובעים).
הצדדים הסמיכוני ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 4ג. לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן- "חוק הפלת"ד"), לאחר שמיעת סיכומי הצדדים בעל-פה בישיבה שהתקיימה ביום 13.3.13.
התובעים טענו בכתב התביעה כי בעת שנסעו ברכבם בכביש הראשי בכניסה לירכא, פרה שהתפרצה לכביש, התנגשה בחזית הרכב, התהפכה והועפה מעל מכסה המנוע לעבר השמשה הקדמית של הרכב שהתנפצה על יושביו, ומשם המשיכה במעופה על גג הרכב ולאחור (להלן- "התאונה").
חוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט:
בישיבה שהתקיימה ביום 29.12.10 נעתרתי לבקשת התובעים למינוי מומחה רפואי, ומיניתי את ד"ר דורון נורמן כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה (להלן- "המומחה").
ביום 30.3.11 הוגשו חוות הדעת של מומחה ביהמ"ש. המומחה קבע בחוות דעתו המתייחסת לתובע, כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה, אך לשיטתו, ניתן לקבוע נכות זמנית בהתאם לחופשות המחלה שקיבל התובע מן הרופא המטפל; ובחוות דעתו המתייחסת לתובעת, קבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה בגין התאונה. קביעות המומחה ביחס לכל אחד מהתובעים תפורטנה בהמשך.
ביום 19.6.11 שלח המומחה את תשובותיו לשאלות ההבהרה שנשלחו אליו על ידי ב"כ התובעים ביום 26.5.11.
התובעים נבדקו בשנית על ידי המומחה ביום 15.8.11 אשר הפנה אותם לבדיקתEMG של הגפיים העליונות טרם השלמת חוות דעתו.
ביום 20.11.11 הגיש המומחה את חוות דעתו המשלימה בה לא שינה את קביעתו בשתי חוות הדעת הראשונות מטעמו, כי לא נותרה נכות לכל אחד מן התובעים בגין התאונה.
ביום 27.12.12 נחקר המומחה על חוות דעתו. לאור המתווה הדיוני לא ראיתי לפרט את תוצאות החקירה ואולם כן מצאתי לנכון לציין את חקירתו היסודית, המעמיקה, והרצינית של ב"כ התובעים, אשר לטעמי היתה מוצדקת גם אם לא הביאה, לתוצאה המיוחלת ע"י התובעים.
התובע 1, פאדל אבו ח'לא:
התובע, יליד 23.11.86, סיים שירות קבע בצה"ל כשבועיים לפני התאונה (וחזר לעבודתו בשירות קבע ביום 18.1.09 – תשובה 21 י' לשאלון, נ/1), פונה באמבולנס מד"א מיד לאחר התאונה לחדר המיון ב- "ביה"ח לגליל המערבי נהריה" (להלן- "ביה"ח") כשהוא מתלונן על כאבים בכתף שמאל ובגב תחתון. בדיקתו הנוירולוגית נמצאה תקינה, והוא שוחרר לביתו עם המלצות לפיזיותרפיה בקופ"ח, מנוחה 3 ימים וביקורת רופא מטפל כעבור 3 ימים.
ביום 17.12.08 ביקר התובע אצל מומחה ברפואה פנימית בקופ"ח עקב כאבי גב תחתון וכאבים בכתף שמאל, והופנה לאורטופד אצלו ביקר התובע ביום 27.12.08. האורטופד מצא בבדיקת התובע רגישות מעל כתף שמאל וגב תחתון וכן הגבלה בתנועות, והפנה את התובע לפיזיותרפיה.
ביום 10.1.09 פנה התובע לאורטופד והתלונן על כאבים בצוואר ובגב תחתון. האורטופד בדק את התובע ומצא רגישות מעל צוואר וגב תחתון וכן הגבלה בתנועות סיבוביות ובכיפוף. התובע הופנה לבדיקת CT ע"ש צווארי ומותני. בדיקת CT ע"ש צווארי שבוצעה לתובע ביום 13.1.09 לא הראתה עדות לבלט דיסק, ולא מצאה ממצא חריג. אולם, בדיקת CT ע"ש מותני מצאה בלט דיסק היקפי כללי קל בגובה L2-L4, בלט דיסק אחורי מרכזי הגורם להיצרות קלה של תעלת השדרה בגובה L4-L5, וכן בלט דיסק אחורי כללי הגורם להיצרות קלה משני הצדדים בגובה L5-S1.
ביום 31.1.09 שב התובע לאורטופד עם תוצאות בדיקות ה- CT. בבדיקת האורטופד נמצאה רגישות בגב טורקלי ומותני וכן הגבלה בתנועות. האורטופד המליץ על נטילת משככי כאבים לפי הצורך.
בבדיקה נוספת של התובע אצל האורטופד ביום 7.3.09 עקב המשך כאבים בגב תחתון וקושי לעבוד בנהיגה, מצא האורטופד רגישות בגב תחתון והגבלה בתנועות הגב. האורטופד המליץ על נטילת משככי כאבים לפי הצורך ועל פטור של עד 5 שעות עבודה ליום למשך 3 חודשים.
ביום 30.5.09 ביקר התובע אצל האורטופד והתלונן על המשך כאבים בגב תחתון המחמירים בעמידה ובישיבה ממושכת ובעת מאמץ. בבדיקה מצא האורטופד רגישות בגב תחתון והגבלה משמעותית בכיפוף, והמליץ על שימוש בחגורת גב תחתון לפי הצורך.
ביום 20.7.09 ביקר התובע שוב אצל האורטופד כשהוא מתלונן על כאבים בגב תחתון, ובבדיקה נמצאו רגישות בגב תחתון והגבלה בתנועות הגב. האורטופד המליץ על משככי כאבים לפי הצורך וזריקות וולטרין.
ביום 5.6.11 פנה התובע לחדר המיון בביה"ח כשהוא מתלונן על כאבים בגב מותני "מזה שבועיים... לדבריו, ידוע על פריצת דיסק". בבדיקה: רגישות דיפוזית בגב מותני, ללא חסר נוירולוגי. צילומי ע"ש מותני נמצאו תקינים. התובע שוחרר לביתו עם המלצה לנטילת משככי כאבים לפי הצורך, פיזיותרפיה, מנוחה 3 ימים וביקורת רופא מטפל כעבור 3 ימים.