ת"א
בית משפט השלום עכו
|
1008-01
04/07/2010
|
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן
|
| - נגד - |
התובע:
1. קאסם אבו חסן
2. אליאס פרח
|
הנתבע:
1. רשות הפיתוח - ע"י מינהל מקרקעי ישראל
2. סלמאן חסן
3. סלמאן חסן
4. סלמאן טריף מחמד טריף
5. גמיל מחמד טריף
6. נדא חסין סלימאן טריף
7. מיאסה אמין טריף
8. הנא אמין טריף
9. גוהרה אמין טריף
10. מנירה אמין טריף
11. פאטמה אמין טריף
12. סלים אחמד טריף
13. נגיב אחמד טריף
14. גמאל אחמד טריף
15. פרחאן אחמד טריף
16. מחמד סעיד טריף
17. האני סעיד טריף
18. עלי סאלח עאמר
19. חמד סאלח עאמר
20. זידאן סאלח עאמר
21. מחמד סלימאן חסן
22. נגיב סלימאן חסן
23. חסן סלימאן חסן
24. סלמאן סלימאן חסן
25. סלאמה חסן מאדי
26. אחמד מחמד עאמר
27. עאמר מחמד עאמר
28. חסין מחמד עאמר
29. סעיד סלים חסן
30. צאלח עבאס חנגר
31. סעיד מחמד עבאס
32. סעד מחמד עבאס
33. סלמאן מחמד עבאס
34. יוסף פארס עאמר
35. אחמד פארס עאמר
36. כאמל מהנא טריף
37. שהרבאן מהנא טריף
38. אמלי מהנא טריף
39. בהייה מהנא טריף
40. ודאד מהנא טריף
41. גמאל אלדין מהנא טריף
42. נאדיה מהנא טריף
43. נואל מהנא טריף
44. צדיקה פארס פארחה
45. קאסם חסין פארחי
46. כאמל חסין פאחרי
47. כמיליה חסין פאחרי
48. כאמלה חסין פאחרי
49. ריחאנה חסין פאחרי
50. שהרבאן חסין פאחרי
51. פארס סלימאן נבואני
52. גמאל מחמד חסן
53. האני מחמד חסן
54. מהנא מחמד חסן
|
|
החלטה
1.לפני בקשה לתיקון טעות סופר בפסק הדין מיום 9.3.10. הבקשה הועברה לתגובה, הומצאו אישורי מסירה ולא הוגשו תגובות.
ההחלטה המעבירה לתגובה הומצאה לב"כ התובע ולב"כ המינהל, לא נשלחה לעו"ד עאמר ב"כ חלק מהנתבעים, עם זאת, המבקש הגיש אישור מסירה של הבקשה עצמה לעו"ד עאמר וכן לב"כ המינהל.
2.מעיון בתיק עולה כי נפלה טעות בפסק הדין, שהתייחס למספור הנתבעים בכתב התביעה המתוקן, בעוד שהתשריט עליו התבסס פסק הדין התייחס למספור הנתבעים בכתב התביעה המקורי. לפיכך יתוקן פסק הדין כך שבמקום סע' 6 בו יבוא הסעיף שלהלן. ההתייחסות לכתב התביעה המתוקן הינה לכתב התביעה המתוקן מיום 21.10.07
א.תת חלקה 77/8 לתובע.
ב.תת חלקה 77/4 לנתבע 1, רשות הפיתוח, מנהל מקרקעי ישראל.
ג.תתי חלקה 77/5, 77/6, 77/7, 77/9 הם לאחיו של התובע, ה"ה כאמל מחמד חסן, גמאל מחמד חסן, האני מחמד חסן, מהנא מחמד חסן, נתבעים 64-61 בכתב התביעה המתוקן (נתבעים 4-7 בכתב התביעה המקורי). נתבעים אלה לא הגישו כתב הגנה אך קיים אישור מסירה של כתב התביעה אליהם. הקצאת הקרקע להם הינה במושע.
ד.תת חלקה 77/1 ו- 77/2 לנתבעים 2-10. הקצאת הקרקע להם הינה במושע. (נתבעים 2 ו-3 ה"ה פאדל סלמאן חסן, ואיל סלמאן חסן הינם יורשי נתבע 2 בכתב התביעה המקורי, נתבעים 4-10 ג'והרה עבאס חסן, סלאח חסן חסן, נאיף חסן חסן, יוסף חסן חסן, כמאל חסן חסן, סעיד חסן חסן, סלימאן חסן חסן הם יורשי נתבע 3 בכתב התביעה המקורי).
ה.תת חלקה 77/3 ליתר הנתבעים אשר אינם מוזכרים בסעיפים לעיל. הקצאת הקרקע להם הינה במושע.
ו.תת חלקה 77/10 תהא לדרכים עפ"י תוכנית המודדת.
3.בשאר חלקי פסק הדין אין שינוי.
על מנת הלבהיר העניין הנני מוצאת לנכון לסמן את מכתב המודדדת מיום 5.10.04 המפרט את אופן החלוקה, במ/2.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תש"ע, 04 יולי 2010, בהעדר הצדדים.