אבו חיט נ' סמארה ואח'

פסק דין

לפני תובענה כספית לתשלום הסך של 6,901 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע באירוע מיום 27/1/10.

שמעתי היום את עדות התובע, עדות הנהג הנתבע ועדות של צד שלישי שהיה ברכב עם הנתבע.

כבר בראשית הדברים ייאמר שעדותו של העד השלישי, מי שישב ברכב הנתבע, לא מעלה ולא מורידה לענין תיק זה באשר ציין בהגינות רבה כי נמנם עובר לתאונה, כך שלמעשה לא יכול היה להעיד בעדות ישירה בדבר התאונה עצמה.

טוען התובע, שכאשר עמד בחניה במפרץ חניה, הגיח רכב הפוגע שנסע במהירות משמאלו ואז סטה ממסלולו ופגע ברכב התובע בחלקו השמאלי קדמי. עוד ציין, כי הרכב הפוגע עצר כמה עשרות מטרים (אם לא מאות כפי שציין בעדות) אחרי מקום התאונה וזאת בשל מהירות נסיעתו. מנגד, טוען הנהג הנתבע, כי רכב התובע יצא ממפרץ החניה תוך שהוא מתפרץ לנתיב נסיעתו תוך כדי שהוא פוגע בחלק הימני קדמי של רכבו.

שמעתי את העדויות, עיינתי בתצלומי הנזק ואני סבור שיש לקבל את התביעה במלואה.

גרסתו של הנהג הנתבע כפי שנאמרה וכפי שהוצגה והודגמה על ידו לפני, אינה מתיישבת כלל עם מוקדי הנזק. זאת ועוד, לא ניתן ללמוד כיצד נפגעה המראה השמאלית קדמית של רכב התובע אם מקבלים את גרסת הנתבע. לעומת זאת, גרסתו של התובע מתיישבת היטב עם הנזקים שנגרמו לרכבים. נהג הנתבעת נסע במהירות, פגע ראשית במראה ואחרי זה בחלק הקדמי שמאלי של רכב התובעת ובחלוף מטרים רבים עצר בשל מהירות נסיעתו.

עוד אציין, שהתרשמתי גם מעדותו של התובע עצמו ואני מקבל את גרסתו באופן מלא.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 6,901 ₪ כשסכום זה נושא הצמדה מיום 6/2/10. כמו כן אני מחייב בהוצאות (אגרה ושכר העדים כפי שנפסק) וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 873 ₪.

המזכירות תשלח עותק לצדדים בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

הוקלד על ידי: דבורה גרוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: