אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו חאמד נ' מועצה מקומית כפר-קאסם

אבו חאמד נ' מועצה מקומית כפר-קאסם

תאריך פרסום : 12/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56389-08
12/09/2010
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
חמדה אבו חאמד
הנתבע:
מועצה מקומית כפר-קאסם

החלטה

כתבי הטענות הם הקובעים את גבולותיה של המחלוקת העובדתית בין הצדדים. הטענות העובדתיות שיש לתובעת, חייבות להטען במפורש בכתב התביעה, שאם לא כן, אין בידי הנתבעת להתגונן כראוי. טענות עובדתיות מהותיות אשר לא נזכרו בכתב התביעה כלל אינן במחלוקת בין הצדדים, ולכן גם אין כל צורך להוכיח אותן במשפט. ראיה המתיימרת להוכיח טענות עובדתיות כאלה, אינה יכולה להיות רלוונטית, ולכן אינה קבילה.

בסעיפים 6 ו-7 בתצהיר העדות הראשית של התובעת, מועלות טענות הנוגעות להעדר תאורה וחושך בחדר המדרגות. אלה הן טענות עובדתיות מהותיות, אשר אמורה להיות להן זיקה כלשהי להתרחשות התאונה.

כיוון שכך, היה על טענות אלה להכלל בכתב התביעה, על מנת שיהיו חלק מהמחלוקת הטעונה בירור בבית המשפט. כיוון שאין מחלוקת על כך שהטענות הללו לא מוזכרות בכתב התביעה, הזכרתן לראשונה, במסגרת התצהיר, חורגת מחזית המחלוקת שקבעו כתבי הטענות, והיא מנוגדת לסדרי הדין. לאור זאת, נמחקים סעיפי 6 ו-7 לתצהיר התובעת.

סעיף 16 לתצהיר התובעת – מתיימר להוכיח מצוקה נפשית, דכאון וטיפול תרופתי שניתן לתובעת.

מדובר בעניינים מובהקים שברפואה, הדרך להוכיח אותן בבית המשפט היא באמצעות חוות דעת רפואית. ככל שיש לתובעת טענות רפואיות, הן נתמכות בחוות דעת, ולטענה זו שבסעיף 16 אין ביסוס בחוות דעת ולא ניתן להוכיח אותה על ידי תצהירה של התובעת עצמה.

באשר לצילומים - מן הראוי היה שאם התובעת מבקשת להגיש צילום כראיה, יצויין הדבר בתצהיר (שלה או של מישהו אחר), אשר אליו מצורפת הראיה המצולמת ומוכחת על פי הכללים הקבועים בדיני הראיות. מכיוון שהדבר לא נעשה במועד שבו נקבע להגיש את הראיות, טוב עשתה התובעת כשביקשה לוותר על הגשת התצהירים, ובית המשפט יתעלם מהם.

באשר לדו"חות הועדה הרפואית של הביטוח הלאומי – לאחר שהובהר שהם לא מוגשים על מנת להוכיח את הטענות שברפואה, יגביל עצמו בית המשפט להפיק מהם תכנים אחרים, ככל שהצדדים יסברו שניתן להפיק מהם תכנים כאלה. אני מאריך את המועד להגשת ראיות הנתבעת עד ליום 24.10.10. צדדי ג' יגישו את ראיותיהם עד ליום 15.11.10.

נקבע לקד"מ נוסף ביום 28.11.10 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ