אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ואדי נ' הראל חברה לביטוח

אבו ואדי נ' הראל חברה לביטוח

תאריך פרסום : 26/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
32180-12-10
26/05/2011
בפני השופט:
רות בהט

- נגד -
התובע:
ראקאן אבו ואדי
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.העובדות:

זוהי תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לו עקב תאונת דרכים, שאירעה ביום 22.8.2010. הנתבעת היא חברת הביטוח של הרכב שפגע בו, ואין מחלוקת על החבות לתשלום. הנתבעת חולקת על חוות דעת השמאי מטעמו של התובע, מר שאול עטיה, שהעריך את הנזק בסך של 26,138.28 ₪. הנתבעת טוענת, כי היקף הנזק הוא 10,880 ₪, עפ"י חוות דעת נגדית של מר יעקב אורן.

השמאים העידו בפניי וכן הוגשו במהלך הדיון תמונות שצילם השמאי מטעם הנתבעת (נ/1 עד נ/6), והצעת מחיר לחלקי חילוף (נ/7) מיום 16.11.10.

2.דיון:

עיקר המחלוקת בין המומחים נסבה על החלפת פילטר מעבה, תקנה 309, הערכת הוצאת פחחות – חשמל וצבע וכן האם ניתן היה להשיג חלקי חילוף משומשים, במקום חדשים, כטענת המומחה מטעם התובע, וכן שכ"ט השמאי.

מצער, כי המומחה מטעם התובע, לא הגיש תמונות מטעמו של רכב התובע, והתמונות שצורפו כאמור, הם מטעם מומחה הנתבעת בלבד. באשר למעבה, מתמונה 28 רואים כי פס המתכת הקדמי, ליד המנוע, מעוות, שכך גם אם מגן החזירים נראה שלם (התמונה חלקית בלבד) הואיל והמדובר בחלק מאסיבי, אין הדבר שולל אפשרות של פגיעה במעבה. אין מחלוקת, כי הרכב הקדמי של הרכב נפגע, כך שיש סבירות גבוהה כי קיים קשר בין הפגיעה במעבה לבין התאונה.

באשר לחלפים המשומשים, מר עטיה שאול הגיש רישום של בדיקת מצב חלקי החילוף נכון ליום 27.8.10. אין מחלוקת על כך, כי המסמך שהציג השמאי מטעם הנתבעת (נ/7) הינו מתאריך 16.11.10. ההבדל בין המומחים לעניין זה נובע מחלוף הזמן.

בת/1 ברור, כי 4 ימים לאחר התאונה, לא נמצא במלאי פנס קדמי-שמאלי לרכב מסוג רכב התובע, לא נמצא פנס ימני-קדמי לרכב כאמור, לא נמצא פנס אחורי-ימני לרכב, לא נמצא מאוורר מזגן ופנל רדיו לרכב מסוגו, לא נמצא פגוש קדמי חיצוני משומש, לא נמצא פגוש אחורי חיצוני משומש, לא נמצא פגוש קדמי פנימי ולא נמצא פגוש אחורי-פנימי, לא נמצא גריל (סורג חזית) משומש. יש לציין, כי במסמך זה, יש בדיקה גם אצל "אחים יזדי", המוסך שמסר לנציג הנתבעת הצעת מחיר. התובע לא תיקן את הרכב עד כה ומחוות-דעת השמאי מטעם הנתבעת ברור, כי נמצאים חלפים משומשים, לכל אחד מהחלקים המפורטים במסמך נ/7.

בנוגע למגן קדמי, אכן כטענת המומחה מטעם הנתבעת, הרכיב נתבע בכפילות ועל כן יש להפחיתו מסכום חוות-דעת השמאי מטעם התובע.

באשר ללוחית הרישוי – על פי הצילומים הלוחית תקינה, וכאמור השמאי מטעם התובע לא הגיש צילומים מטעמו.

בנוגע לתקנה 309: הואיל ומתיאור הפגיעה גם על ידי השמאי מטעם התובע אין פגיעה בסרני הרכב (זוויות היגוי, תפוחי הגה וכו') לא היה מקום לאשר הוצאה זו, ובדין הפחית המומחה מטעם הנתבעת את התשלום הנתבע ברכיב זה.

גם עבודות הפחחות והצבע שנתבעו על ידי מר עטיה, מוגזמים, והיה מקום להפחיתם לסכום שאישר השמאי אורן יעקב.

באשר לשכ"ט השמאי – אכן כטענת הנתבעת בכתב ההגנה ובסיכומיה, שכר הטרחה ברכיב זה מוגזם והסכום שהציעה הנתבעת בסך 1,000 ₪ ברכיב זה, סביר בהחלט.

3.מסקנות:

לאור האמור לעיל, אני מעדיפה את חוות דעת המומחה מטעם הנתבעת על פני חוות דעת המומחה מטעם התובע, למעט בכל הנוגע לסכומים שנתבעו בגין פגיעה במעבה מזגן אוויר, בסך 550 ₪.

הואיל והוצע לתובע סכום של 10,880 ₪, שהוא כמעט מלוא הסכום המגיע לו, אין מקום לפצותו בגין הוצאות משפט.

הנתבעת תישא בהוצאות המומחה מטעמה.

הסכום בסך 11,430 ₪, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 21.12.10, מועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ב אייר תשע"א, 26 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ