אבו דאהש נ' כריים ואח'

פסק דין

1. ביום 5.7.13 באתר בנייה בזכרון יעקב התרחשה תאונה בה היו מעורבים משאית מסוג דאף

הנושאת מערבל בטון מ.ר. 8012615 נהוגה ע"י התובע אשר נפגעה בחלקה הקדמי ימני וטנדר

טיוטה מ.ר. 5786619 בבעלות הנתבע 1 , נהוג ע"י הנתבע 2 ומבוטח ע"י הנתבעת 3 , אשר נפגע

פגיעת מעיכה בדלת הקדמית שמאלית .

2. בטופס הודעה על מקרה מיום 7.7.13 מסר התובע לחברת הביטוח שלו את תיאור התאונה

בקצרה בזו הלשון " רכב צד ג' חתך מצד ימין ופגע במשאית " .

התובע חזר על תיאור קצר זה בכתב התביעה .

בעדותו מיום 3.4.14 מסר התובע תיאור מפורט יותר אשר כלל את ההתרחשויות שקדמו

לתאונה . לדברי התובע התאונה התרחשה כאשר נהג טרקטור שעמד מולו סימן לו להתקדם

ימינה , הוא החל להתקדם באיטיות כאשר לפתע בא הטנדר , עקף אותו מימין ופגע במשאית .

בחקירתו הנגדית סיפר התובע כי לא ראה את הטנדר לפני התאונה למרות שקודם לכן ראה

שהטנדר נמצא מאחוריו . התובע נשאל האם כאשר החל לנסוע הביט ימינה ושמאלה והשיב

שהוא תמיד עושה כן לפני שהוא נוסע ישר .

3. הנתבע 2 ( להלן "טארק") מילא ביום 10.7.13 טופס הודעה על תאונה רכב בו תיאר את התאונה

בקצרה בזו הלשון : " תוך כדי עצירתי באתר בנייה ולפתע הגיע רכב צד ג' משאית ופגע ברכבי בצד

שמאלי קדמי וגרם לי נזקים כבדים ".

בס' 2 לכתב ההגנה נמסר תיאור שונה במקצת לפיו יצא ממקום חניה והחל בנסיעה איטית

קדימה כאשר לפתע נפגע מרכב התובע שהחל לצאת ממקום חניה ולא שם לב לנעשה בדרך .

בעדותו מיום 3.4.14 סיפר טארק כי הטנדר עמד ב 90 מעלות למשאית . אז בא אליו נהג