פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
43114-06-11
05/06/2012
|
בפני השופט:
כרמי מוסק
|
- נגד - |
התובע:
חאלד אבו גזאלה ע"י ב"כ עו"ד מג'די זייד
|
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים 2. שלמה הנדל (מנהל מיוחד)
|
|
החלטה
1.ביום 24.2.11 הגיש החייב בקשה לצו כינוס ולהכריזו כפושט רגל. ביום 26.6.11 ניתן צו כינוס כנגד החייב. לחייב מונה מנהל מיוחד.
2.בתסקיר שהגיש המנהל המיוחד ביום 22.5.12 פירט המנהל המיוחד את נסיבותיו האישיות של החייב וכן הרקע להסתבכותו בחובות כספיים. כמו כן, פורטו היקף החובות, הכנסות החייב והתחייבויותיו.
3.עוד נאמר בתסקיר שהגיש המנהל המיוחד, כי החייב צבר פיגור של 8 חודשים של התשלומים על פי צו הכינוס גם לאחר שהסכום החודשי הופחת מ-600 ₪ ל-300 ₪. החייב חדל להגיש דוחות החל מחודש דצמבר 2011. המלצתו של המנהל המיוחד הייתה לבטל את ההליך עקב חוסר שיתוף פעולה מצד החייב ואי עמידה בהוראות צו הכינוס.
4.בדיון שהתקיים ביום 4.6.11 הודיע ב"כ הכנ"ר כי הוא מצטרף להמלצת המנהל המיוחד. החייב טען, כי השלים את החובות בגין הפיגורים ערב הדיון. ב"כ הכנ"ר הדגישה כי אין להשלים עם התנהגות שכזו של חייב הצובר פיגורים ורק ערב הדיון הוא משלם את כל פיגוריו במקבץ אחד.
5.המנהל המיוחד הדגיש בדיון, כי הוא פנה עוד בחודש פברואר לבא כוח החייב וביקש מסמכים שונים כדי להשלים את החקירה. הוא לא זכה לשיתוף פעולה ונענה על ידי בא כוח החייב, כי גם איתו החייב אינו משתף פעולה. יודגש, כי המנהל המיוחד הסביר שהמסמכים היו דרושים כדי לעמוד על "תום הלב" של החייב הקשור לאופן יצירת החובות והתנהלותו הכספית והכלכלית במשך השנים. העובדה כי החייב בחר שלא למסור מסמכים למנהל המיוחד מעידה על חוסר תום לב ועל רצון מובהק שלא לגלות נתונים אלה למנהל המיוחד.
6.בא כוח החייב טען לפניי, כי החייב שילם תשלומים כסדרם עד חודש אוקטובר 2011 והגיש דוחות עד חודש דצמבר 2011. המחדלים נוצרו עקב החמרה במצבו הבריאותי. החייב חולה לב, עבר ניתוח מעקפים וצנתורים. הוגשו מסמכים רפואיים בדיון, מהם עלה כי ניתוח המעקפים היה לפני 4 שנים. בחודש מרץ 2012 עבר החייב צנתור. בהקשר זה אומר, כי אינני סבור שהייתה החמרה משמעותית במצבו של החייב. בודאי, אין המדובר בהחמרה המשפיעה על מצבו הכלכלי או מונעת ממנו לשלם סכום מינימאלי של 300 ₪ לחודש. יתר על כן, אם סבר החייב כי אינו מסוגל לעמוד בתשלומים או בהגשת הדוחות עקב מצבו הכלכלי, היה ראוי כי יפנה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות. החייב לא עשה כן ונזכר להעלות את טיעוניו רק בעת הדיון.
7.לאור כל האמור, סבורני כי מדובר בחייב אשר אינו ממלא אחר הוראות צו הכינוס, אינו משתף פעולה עם המנהל המיוחד, מסתיר מסמכים ונתונים שיוכלו להאיר את הסתבכותו הכלכלית וכן התנהלותו לאחר מתן צו הכינוס. בנסיבות אלו, אני מורה על ביטול ההליך.
8.המנהל המיוחד זכאי לשכר טרחה והוצאות. עליו להגיש בקשה בהתאם.
9.הכספים שהצטברו בקופת הכינוס לאחר תשלום שכר הטרחה, הוצאות ואגרת השגחה יועברו ללשכת ההוצאה לפועל.
10.צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן כנגד החייב יבוטל החל מיום 1.7.12.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה אל הצדדים.
ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
כרמי מוסק, שופט